Рецензия на книгу

• 

  winpoo10 января 2025 г.

  Простенько и безвкусно

  Ну, про психотерапевтов в принципе должно быть всегда интересно, они ведь какие-то особые люди среди всех остальных, так что я возлагала некие надежды на занимательное чтение. Я думала, «будет хорошо, а вышло не очень».

  С самого начала меня преследовало чувство уже читанного – уже знаемого, и подозрения относительно сюжета и его развития сразу начали складываться сами собой. Авторский замысел, несмотря на попытки запутать читателя, был элементарен и прозрачен, и не дочитав и до половины, я уже догадалась о виновнике. Оставалось только считывать авторские метки, что было совсем не трудно.

  Антураж же, окружающий основную сюжетную линию, мне и вовсе не понравился, показался поверхностным и натянутым, к тому же тот персонаж, на который автор усиленно тянет одеяло, обычно редко бывает виновен, а других подходящих негодяев не нашлось. Ну, скажите, какого черта героиня полезла в ситуацию, которая никак ее не касается, она ведь не собака Павлова, пускающая слюну на имя «Нина» просто потому, что так звали ее погибшую сестру. Проще было съехать из дома в свой обожаемый коттедж в провинции и забыть свое неожиданное приключение как сон пустой. Когда такое читаешь, начинаешь сомневаться в психическом здоровье персонажей, а тезис «кругом одни психопаты» уже поднадоел.

  В целом, вся история была сляпана довольно грубо, а литературные «пэтчи», которыми автор пыталась усложнить середину и особенно финал сюжета, казались споротыми с таких же ветхих конструкций. Это было скучно, поэтому прочиталось лениво и без интереса.

  45

  451