Рецензия на книгу

• 

  porfyra10 января 2025 г.

  "— Сиди смирно и любуйся моей красотой!" (с)

  Это книга-экранизация, 2 версии которой живут отдельно друг от друга. Ну или должны жить.
  Я очень люблю фильм, с детства он засмотрен и разобран на цитаты и любимые фрагменты. Ну как можно не умиляться над наивной Тосей Кислициной?
  

  
  — Вот иду я красивая по улице, а все встречные ребята так и столбенеют, а которые послабей — так и падают, падают, падают и сами собой в штабеля укладываются!

  А книга? Это то самое оригинальное произведение, на основании которого был снят фильм. И что? И другое тут! Причем основательно другое. Прям ножом по сердцу! Все, что с детства сидит на подкорках памяти, все подверглось испытанию чтением. Вместо привычной легкой, романтичной комедии я встретила драматическую повесть о человеческих отношениях.
  По сюжету также Тося приезжает поваром в далекий рабочий поселок, также заселяется в общагу в комнату, где уже живут мама-Вера, легкомысленная Катя, разумная Надя и вредная Анфиса, также встречает Илью. А дальше малыми дозами пошло расхождение.
  Перво-наперво, Тося, оказывается, с первого взгляда увлеклась Ильей, признавая его красавцем, зазнавшимся от своей красоты и обожания. Но она честно пыталась охолонить себя и держать в руках, понимая, что станет очередной для избалованного вниманием Ильи. А дальше был спор, завоевание сердца Тоси и обидная правда.

  
  Тося тут же пожалела, что глупый Илюшка бессовестным и нелепым своим спором, помимо всего прочего, ограбил их любовь и убил вот эту ее несостоявшуюся радость…

  Второе, это другая Анфиса. Ее история и становление другим человеком раскрыто больше и подробнее. Мне ее прям по-человечески жалко стало такую новую, ранимую, честную. А после фильма я очень долго не любила даже актрису Светлану Дружинину, которая играла Анфису, а масла в огонь подлил фильм "Дело было в Пенькове", где у нее тоже была несчастно-отрицательная роль.

  
  Ей было так хорошо и спокойно сейчас, как ни разу не было со всеми теми мужчинами, которые прошли через ее жизнь, — прошли, теперь она ясно видела это, лишь по обочине, не затронув заветной ее сердцевины. О глубоко запрятанной сердцевине этой и сама Анфиса еще недавно даже и не подозревала.

  В книге также хорошо и основательно прописано развитие и любовь Ильи, его мысли, принятие и отрицание себя, своих новых чувств, своей прежней жизни. В фильме такой глубины не поймешь, не заметишь.

  
  Илья припомнил недавнее своё житьё-бытьё и подивился тому, до чего же мало ему раньше надо было, чтобы чувствовать себя счастливым. Жил, как дерево растёт, а считал себя человеком.

  
  Не умом, а всем существом своим Илья вдруг понял, что он теперь не один, и впервые в жизни к нему пришло сладкое и тревожное чувство своей ответственности за чужую судьбу.

  А еще мне разбила сердечко ветка Нади и Ксан Ксаныча. В фильме этой паре досталось совсем мало экранного времени, и хотя вроде как все про них понятно с пары фраз о героях, все равно тут тоже есть свое, личное, скрытое.
  

  
  Надя не узнала его голоса и удивленно посмотрела на жениха. В Ксан Ксаныче появилось что-то новое, незнакомое ей. Он будто вырос на целую голову, и во всех повадках стало проступать что-то самоуверенное, немного даже кичливое. Поистине, долгожданная собственная комната творила с Ксан Ксанычем чудеса и вытащила на божий свет все спрятанное до времени. Надя вдруг подумала, что она не так уж хорошо знает своего жениха.

  В общем, я и книгу на цитаты растаскала! И как всегда остаюсь при своем мнении. Сначала надо читать книги, потом всякие там экранизации! Так вернее. Потому что надо отдать должное: в данном случае у меня киношные образы очень сильно накладывались на книжных героев и смягчали многие неблаговидные их поступки, мысли и черты характеров, не давая тем самым книжной версии более самостоятельной, отдельной значимости. И уже не узнать, какое бы было первое впечатление от знакомства с книгой вперед фильма.

  Содержит спойлерыОткрыть

  13

  193