Отзывы о книге Сад
Mirame10 января 2025Дочитывала я, значит, сегодня книгу Марина Степнова - Женщины Лазаря (которая в целом, несмотря на ряд придирок, меня зацепила, поэтому я не стала снижать оценку или сильно её ругать), и думала: что-то она мне напоминает по стилю. И вдруг как поняла: да это же "Сад", который мне не понравился настолько, что я его бросила на середине и даже не стала писать отрицательный отзыв. Полистала, ну точно оно.
Что ж, следует это сделать, чтобы случайно не нарваться на автора снова (вдруг " Женщины Лазаря" - случайная удача, и то относительная, не без недостатков?).
И с чего хочется начать. Я тут недавно "не поняла" испанского автора, решившего написать исторический роман про китайскую провинцию. Что ж, вполне себе русский автор умудрился не справиться с российским же историческим романом. Причём я ещё понимаю, когда сильно романтизируют вот это всё "балы, красавицы, лакеи, юнкера" (тем более что сейчас вспышка популярности историй про 19+- век). Но здесь автор умудрилась написать нечто мерзко-неправдоподобное.
Начнём с места действия. Тот самый "Сад", то есть имение, приобретённое почтенной парой аристократов, находится в Воронежской Губернии. Переехали туда герои из Петербурга, будучи высшим светом настолько, что на "ты" с царями. Потом данная дама, перечитав романтических книжек, соблазняет собственного мужа, допустив при этом беременность. Нас упорно убеждают, какой это кошмар "в её-то возрасте". И с этого момента сюжет катится под откос настолько, что это становится просто невозможно читать.
Ну, во-первых, при отсутствии адекватной контрацепции не думаю, что случаи поздних беременностей даже среди высшего света были настолько редки и таким лютым "позором", из-за которого у всех произошёл настолько сильный сдвиг по фазе. Один только вызов старших детей из заграниц и армии, чтобы сообщить о беременности матери, чего только стоит!
Во-вторых, уже сравнив с "Женщинами Лазаря", вижу у автора какое-то странное отношение к появлению детей и их влиянию на супружеские отношения.
В-третьих, что за поливание продуктами жизнедеятельности россиян в целом и Воронежской Губернии в частности? Это из каких таких анналов автор выкопала, что брошенные на случайно выживших старших детей и выживших из ума стариков младенцы повально умирали от голода? Да, детская смертность была высокой, в основном из-за болезней и да, голода, но не намеренно же младенцев им морили!
У меня в этой самой Воронежской Губернии глубокие корни. И я застала ещё бабулек из деревень, родившихся аккурат в период действия книги, - в конце 19 века. И они рассказывали про своих матерей и бабушек, и это целая кладезь знаний. Я молчу про то, как народными средствами иногда выхаживали, казалось бы, безнадёжно больных. Но уж про то, что детей можно кормить разведённым козьим молоком, люди знали и без сопливых (то есть без придурковатых немцев-врачей). А уж червей в пеленках разве что последние забулдыги могли допустить, кои и в "цивилизованных странах" и по сей день имеются. И я не могу не упомянуть идеальную чистоту в избах и сараях со скотиной, навыки которой передавались из поколения в поколение. А автор про повсеместную "грязищу". Тьфу, просто зла не хватает.
Бросила я эту книженцию на описаниях нездоровой привязанности врача-немца к чужому ребёнку. Ну что тут сказать. Герой просто мега-странный персонаж, выставляемый чуть ли не ангелом небесным. Родители девочки лишены любого намёка на мозги, раз, вырастив двоих детей, пусть и с няньками, умудрились чуть не заморить голодом младшего младенца.
Что в книжке дальше - страшно представить, ибо уже описывалось огромное влияние немца на воспитание девочки (точнее, полное отсутствие оного). Может быть, и есть какое-то объяснение происходящего (разумное объяснение), но по половине прочитанной книги шагов к нему незаметно.
11 понравилось374
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым