Рецензия на книгу

• 

  YasminaRusanova

  9 января 2025 г.

  Читала и наслаждалась. Мне нравится, как пишет Оруэлл - красиво и современно, хотя роман увидел свет в 1936 году, никакой чопорности и ханжества. Возможно, дело в переводе Домитеевой, не могу сказать.
  Я понимаю тех, кому не нравится произведение. Скорее всего, им не понравился главный и своё отношение к нему они перенесли на весь роман.
  О чём произведение?
  Джон Комсток решил отказаться от денежного рабства. Ему претило искать хорошее место, т. е. престижную высокооплачиваемую работу, модно одеваться и стремиться добиться успеха в жизни. Он ходил на работу, потому что нужно было оплачивать жилье и как-то питаться, и ничего большего.
  У меня к герою тоже не возникло любви. Да, отказаться от гонки за материальными благами очень благородно, но влачить нищенское существование в то время, как у тебя есть возможность более достойно, как-то глупо. Когда ты не можешь сводить свою девушку в кино или кафе, когда твое пальто заложено, но ты упиваешься своей принципиальностью - для меня это странно. Я не говорю, что нужно идти по головам, чтобы достичь богатства, но быть нищим, когда есть возможность им не быть - мне этого не понять. Такая позиция имеет место, когда ты принял решение быть одиноким всю свою жизнь, потому что с семьёй такой номер не пройдет. К сожалению, сейчас много мужчин, которые не понимают, что несут ответственность за семью, в том числе и материальную - слишком мамки балуют своих сыночков.
  Мне понравился финал. Наконец Джон повзрослел и принял этот несовершенный и меркантильный мир.
  Во время чтения постоянно было ощущение дежавю. Этот роман напомнил мне "Мартина Идена" Джека Лондона, потому что Комсток был поэтом и постоянно отсылал свои стихи в разные издания, все это напоминало историю Идена.

  4 понравилось

  169