Рецензия на книгу

• 

  Wild_Hunter31 марта 2015 г.

  Бездарный конец сильно попортил впечатление от книги. Автору, по всей видимости, хотелось сделать нечто глубокомысленное, вроде "Игры Эндера", однако концовка получилась никак не соотносящаяся со всем остальным повествованием. То ли "черные не столь разумны, какими они предстали в финальной сцене, то ли мыслят они настолько не по-человечески, что действия их никак не укладываются в рамки банальной человеческой логики.

  Спойлер.

  
  Вот что выходит, если суммировать вместе концовку и весь остальной текст:

  Жила-была юная и миролюбивая цивилизация ("черные"), и обнаружила она у себя под боком другую - не столь юную и не столь миролюбивую - цивилизацию (людей, то есть). И решили "черные" в силу своего миролюбия протянуть людям братскую руку дружбы и взаимопомощи. Послали они к своим неразумным старшим братьям, по причине собственной глупости оказавшимся в весьма затруднительном положении, парламентеров, но люди, как всегда не разобравшись, парламентеров на всякий случай перестреляли. "Черных" такая неудача не расстроила и они послали следующую партию парламентеров, правда, все с тем же плачевным результатом. Собственно, вся война между людьми и "черными" - это неудачные попытки насадить мир, дружбу и жвачку, а людей "черные" убивают исключительно для самообороны. В общем, перефразируя старый анекдот, картина получается примерно следующая: вчера послали парламентеров - их перестреляли... Сегодня послали - перестреляли... Завтра опять пошлем. Только мне кажется, что посылать все новые и новые толпы "парламентеров", силой прорывающихся к тем, с кем должны вести переговоры - не самый удачный способ наладить перемирие? Видимо, логика автора куда-то выходила, пока он писал концовку романа. Впрочем, можно предположить, что намерения у "черных" были не такие уж и мирные, а Артему они просто морочили голову, тогда такая картина еще как-то складывается в единое целое.
  Еще один удручивший меня момент - это поразительное невезение Артема в первой половине книги. Это уже потом ему в голову приходит светлая мысль о его "избранности" и начинает наоборот - несказанно везти, а до этого... Всегда спокойные тоннели вдруг становятся смертельно-опасными именно перед тем, как по ним решил прогуляться герой, давно уже мирный Китай-город внезапно подвергается нападению хрен-знает-откуда-взявшихся хрен-знает-кого в камуфляже и масках (не иначе, ОМОН решил накрыть братков), а проходя через владения фашистов, попутчик у него оказывается именно такой, с которым возникают проблемы (при том, что самостоятельно он мог бы эти самые владения беспрепятственно пересечь). Обычно, в подобной литературе, разного рода неприятности на пути героя объясняются кознями Саурона, Волдеморта и прочих зловредных личностей. Здесь же, в виду отсутствия могущественного антагониста, их можно объяснить разве что тотальной невезучестью ГГ, ну и желанием автора добавить экшна, дабы Артему жизнь малиной не казалась.

  Итак, итог.
  Положительные моменты книги:
  достаточно увлекательное повествование, хоть и разбавляемое время от времени пространными и часто занудными попытками автора пофилософить;
  мрачная атмосфера гигантских катакомб метро.
  Отрицательные моменты:
  большое количество "технических" ляпов. Тут и невероятная скорость мутаций, и разжигаемые непонятно из чего костры, и кавказцы, не едящие свинину, но радостно трескающие крыс (для тех, кто не в курсе, крысятина для мусульман столь же запретна, как и свинина, если не в большей степени.);
  стереотипные фашисты, коммунисты, братки и т.д.;
  раздражающе инфантильный ГГ. По книге ему 24 года, но по уровню суждений он больше похож на подростка, от силы, лет 17-ти (и это несмотря на то, что вырос он в суровых условиях, которые, как правило, достаточно быстро излечивают от излишней инфантильности(;
  ну и невнятная концовка до кучи.
  Тем не менее, итог: 4/5

  P.S.: в последние годы, заметна тенденция, что наиболее нашумевшими книгами становятся книги в жанре подростковой литературы. Тут вам и "Гарри Поттер", и "Голодные игры", и "Сумерки" и даже наш, отечественный автор отличился. Значит ли это, что основная масса читающей аудитории - это подростки? Впрочем, возможно, что это мое субъективное впечатление...

  2

  25