Рецензия на книгу
Солярис
Станислав Лем
atainaisha8 января 2025 г.не фанат фантастики
Для меня всю фантастику от других книг отличает необходимость представлять то, о чем не имеешь ни малейшего понятия и что с наименьшей вероятностью найдет отражение в реальной жизни. Например, достаточно легко по описанию автора представить внешность человека или обстановку комнаты, но воспроизводить в своем воображении "темный плоский широкий круг с равными краями и как бы залитый смолой", который "начинает делиться на части, все более расчленяется и одновременно пробивается к поверхности" мне совершенно не хочется, потому что как бы я не старалась, я все равно не пойму до конца, что это такое. Мне не нравится рисовать в воображении не существующие в реальности вещи: я люблю понимать и представлять то, о чем я читаю, а в данном случае мне приходиться лишь принимать к сведению некоторые наборы слов, предложенные автором, и это действительно то, что отталкивает меня от таких жанров как фантастика и фентези. Эти жанры схожи, но для меня фентези - это про отдых, про простой (возможно, тупой) сюжет, про тот случай, когда, прочитав четверть книги, ты уже знаешь, чем она закончится. Фантастика в моем представлении не имеет как такового прямо связанного сюжется, идущего в четком направлении по заданному маршруту. Большинство событий в таких книгах для меня случайны, они проходят мимо меня оставляя за собой лишь моральные дилемы и проблемы, достойные размышления.
Итак, "Солярис" не стал исключением. Сюжет мне показался мутным, главный герой мне не импонирует совершенно, дальнейшая судьба второстепенных персонажей неизвестна - одним словом сама бы я такое читать никогда не взялась (книгу мне подарили). Однако, во-первых, это считается классикой, во-вторых, автор поднимает достаточно интересные темы для размышления в этом произведении.
Например, человек, не избавившийся от собственных пороков, не исследовавший себя до конца, должен ли посягать на захват и порабощение других миров? Или тот факт, что человек не может убежать от собственного сознания и совести даже в другую галактику, которые настигнут его в любом случае. Кроме того, достаточно интересной мне показалась идея океана - единого организма, способного проникать в подсознание человека вскрывая его потаенные мысли и желания. (Кстати говоря, мотивы поведения этого существа так и не были раскрыты читателю, что с одной стороны правильно, потому что иначе это неминуемо привело бы к его очеловечиванию, но с другой стороны ужасно раздражает, как порой раздражает открытые концовки).
На самом деле, это далеко не все, что можно найти для себя в этой книге. По моим личным наблюдениям, фантасты, которых считают великими, никогда не вкладывают определенный смысл в свои произведения, они просто пишут, бросая читателя в череду событий, из которых он уже сам должен выловить важные для себя мысли и смыслы, стоящие его внимания. А что касается "Соляриса", то будь он хоть на сотню страниц длиннее, мне бы скорее не понравилось, чем понравилось, потому что я бы просто устала совершать активную мозговую работу по удержанию в голове важных для повествования фактов, не имеющих своего воплощения в человеческой реальности. 6/104180