Рецензия на книгу

• 

  publicationpp8 января 2025 г.

  Я, наконец-то, прочитала «Ученик убийцы» от автора Робин Хобб. Ох как я стремилась прочитать эту книгу, как вообще я стремилась к тому, чтобы познакомиться с таким автором, как она. Потому что в моей жизни просто не хватает вот этого фэнтези настоящего. А у Робин отзывы хорошие, и фанаты есть, и говорят люди о её книгах много положительного. Да и отзывы на LiveLib исключительно положительные.

  Но что-то пошло не так. И в контексте «не так» я хочу сказать, что книга не вызвала у меня какого-то впечатления особенного. Может, как обычно, я начала знакомство с автором не с того произведения. Но, извините, а почему мне вообще надо искать какое-то «то» произведение, чтобы автор мне понравился.

  Давайте так, основная претензия у меня к книге, что она написана от первого лица. А я не любитель произведений от первого лица. Хотя бы потому что авторы либо перебарщивают с эмоциями и рефлексией, либо не дотягивают.

  Но давайте, прежде чем лететь вперед, быстренько посмотрим на аннотацию «Ученика убийцы» и познакомимся с той, кто является автором этого произведения.

  
  Фитц – незаконнорожденный сын наследного принца. Воспитанный слугами, он вырос в темных коридорах королевского замка, не зная ни почета, ни славы. Его ждала дорога убийцы, верно и преданно исполняющего приказы своего короля, а также участь человека, способного своими, может, не очень значительными поступками сдвигать мировые колеса и приводить в движение силы, недоступные пониманию простых людей… Но на то он и Фитц Чивэл Видящий!

  Ну, вы поняли, у нас история про убийцу. История про ученика убийцы! Про бастарда. Классненько ведь, да? На самом деле никого уже не удивишь бастардами и убийцами. Но эта книга вышла в 1996 году, потому тогда это был ещё относительно свежий вариант к развития фэнтезийной истории. Отбросив весь свой скептицизм, я как раз так легко и отнеслась к этому тексту. Поскольку я не могу сказать, что я слишком много фэнтези читала. Не мне нос воротить.

  Повествование начинается динамично, хотя очень быстро переходит к разряду некоторого бытового. И я в очередной раз повторюсь, что для меня ОГРОМНЫЙ минус, когда повествование идет от первого лица. Ну, уж слишком я устала от это «я», «меня». У меня последнее время все книги в первом лице, которые бы мне хоть немного нравились. Ну, да Бог с ним. Кому-то на это плевать. Но для меня это минус.

  Так вот, отбросив повествование в первом лице, стоит обратить внимание на то, что нам герой рассказывает историю не по мере её происхождения, а так, словно эта история уже произошло. Сразу понимаем и получаем большое количество рефлексии героя о каждых событиях, что происходили. Впечатление может быть смазанным. Вообще, оно у меня таким и было некоторое время.

  Пока я не забыла о том, что вообще происходило в этой книге. Со мной впервые такое, но после прочтения книги я не могла вспомнить, что было в начале. Это не потому что событий был ворох. Нет, совсем нет. Меня просто не захватила история, как обычно со мной бывает (я всегда в такие моменты вспоминаю «Империю вампиров», поскольку там повествование тоже якобы идёт задним числом и есть рефлексия героя, однако, там все идет куда быстрее и отпечатывается в памяти). У «Ученика убийцы» есть некоторая камерность, все действия буквально проходят в одних стенах и что-то отпечатывается о сюжете у тебя в голове только когда ГГ куда-то едет или рядом с ним появляется более эксцентричный герой (например, леди Пейшен).

  Так вот, я почти не помню ничего о Фице и его личности, кроме того, что вокруг него происходят какие-то вещи. Я не помню личность самого этого мальчика, поскольку он не привлек меня совсем ничем. И я не помню, кто его окружает и для чего. В первую очередь, не понимаю мотивацию его учить. Потому что пока от его обучения есть только упоминания. Не могу сказать, что название «ученик убийцы» действительно подходит этой книге. Понятно, что статус Фила именно ученик. Но как таковому его обучению уделяются скорее скудные части работы, чем основное повествование.

  Наверное, я как раз и ожидала, что он будет именно учиться и вся история будет виться вокруг освоения им навыков. Эдакий ассасин мне виделся, но в авторском мире Хобб.

  Отдельно хочу сказать, что Робин Хобб признанный мастер фэнтези, но в первой книге мы скорее наблюдаем историю с фантастическим допущением: то есть где-то что-то о магии упомянуто, но она не основное. НО пока мы не переваливаем за половину книги. Вот тогда уже более-менее начинается движение на счёт некоторых Силы и Дара. Пока я совсем не понимаю, почему Сила - это благословение, а Дар - повод буквально сожрать Фица с говном, но я очень надеюсь на «Королевского убийцу». Хотелось бы узнать, в чём там смысл «Перековки». Потому что это то, что меня действительно интриговало на фоне отсутствия глобального сюжета жизни Фица.

  Отзыв вышел какой-то рваный и смазанный. Но я пока не буду бросать хотя бы Сагу о видящих. Ибо хочу понять, чем это всё закончился.

  Безусловно, Робин пишет хорошо. Но первая книга - не впечатляющая. Слишком долгий разгон, как бы он не затянулся ещё больше.

  1

  133