Рецензия на книгу

• 

  Karkarovna6 января 2025 г.

  От Питера Пэна тут не очень много скажу я вам. Название и имена, Джеймс против Крюка, на этом пожалуй всё. Проскальзывают какие-то фразачки из "оригинала" чтоб провести больше этих самых параллелей. Но это скорее для духа или даже для душка, чем для переосмысление любимой многим истории.

  С этой серией "Тёмный роман" у меня складываются очень плохие отношения. Ничего из того, что я пробовала мне не понравилось. Доходило прям до полного отторжения. В связи с этим я подходила с большой осторожностью.

  Я люблю Питера Пэна и все интерпретации этой истории. И на свой страх и риск я решилась на эту книгу и опыт оказался не таким плохим. Особенно на фоне всех других книг из этой серии. Может сыграло роль заниженное ожидание, но всё же это можно назвать, как вполне удовлетворительный опыт.

  Венди прям действительно хорошая девочка. Кроткая овечка, чистая и наивная. И я очень сильно сомневаюсь, что её великодушнее связано с силой характера. Как правильно заметил Крюк она скорее была настолько сломлена, что запросто простила. К какой-то силе это не имеет никакого отношения, а скорее наоборот. Эта девочка больше походит на только что появившегося на свет оленёнка и прямо таки нуждающегося в костылях человека. И её доверчивость тоже с этим связано. Она нуждается в соратниках и союзниках от того и доверяет. Это её жизненная потребность. Да и вакуум тепличных условий не даёт ей возможности правильно оценивать опасность. Она идёт на риск далеко не сознательно, а скорее от пьянящего незнания.

  Джеймс более цельный и каноничный персонаж этого романа. Классический плохиш с израненной душой. Его бэкграунд стеклище и именно этим оправдывается его скотское поведение. Давайте его все дружно пожалеем, девочки!

  Сюжет очень предсказуем и очевиден. Каких-то неожиданных поворотов тут нет. Не хватает подробностей. Но мне всегда их не хватает. Хотелось узнать больше о взаимоотношениях Питера и Венди. О её маме. Почему Питер так изменился по отношению к дочери? Что за приближённая к нему баба и почему он в неё так влип, как муха в паутину? Концовка какая-то вся скомкана. Какие-то поворотные фразы затерялись в скорости повествования и мало повлияли на героев. Второстепенные персонажи очень быстро исчезали со страниц толком не повлияв на сюжет. Общее впечатление от сюжета, что слишком всё простенько, без огонька. Да, съедобно. Особенно если это твои любимы тропы, но ощущение, что ты уже это где-то читал не покидает. А какой-то новой подачи тут не наблюдается.

  Слог приемлемый. Не спотыкаешься, но восторга не испытываешь. Каких-то интересных фраз и мыслей очень мало. Автор в героев особо не погружается. Их мысли весьма поверхностные, а реакции примитивные. Учитывая психологические травмы странно отрешённые. Их отношениям лично мне не хватило глубины.

  Если нечего почитать, а аннотация вас чем-то зацепила, то почитать можно. Но ничего интересного вы тут скорее всего не найдёте.

  11

  242