Рецензия на книгу

• 

  dashako206 января 2025 г.

  Давай позволим себе роскошь помолчать.

  Первые дни года, а я уже вычёркиваю из своего литературного 2025 зарубежную классику - романы по типу Джейн Остин, увы, безнадёжно для меня устарели.

  На самом деле, «Мэнсфилд-парк» очень хороший роман воспитания: красивый, масштабный, характерный. Но я не могу всерьёз воспринимать метания Фанни. Мне кажется, что эти охи, ахи и заламывания рук настолько наигранны, искусственны и избиты, что страдания души, за ними стоящие, будто бы низводятся, нивелируются в моих глазах. И я не поверила концовке. Видано ли, чтобы комфорт, принятие и приятие были закамуфлированы внезапно вспыхнувшей любовью Эдмунда, ну никак не проявляющейся на предшествующих 500 страницах. Хочется по Станиславскому воскликнуть: «Не верю!»

  Фанни бедная овечка, фактически сиротка, при живых-то и здравствующих родителях, которую ни во что в Мэнсфилд-парке не ставят - а она и рада называть это поместье домом. Главный антагонист романа Генри, в любви которого к Фанни писательница до последних страниц тщилась нас убедить, вкупе с уверениями, что он порочный и нечестивый человек, бегающий за всеми девицами - персонаж тоже картонный, даже немного карикатурный, пижонистый, петушиный. А как уныло и бесконечно они ставили театральную пьесу! Понятно, что всё было задумано ради раскрытия нрава Генри, но мой Бог, увольте!

  К слову о театре. Я ловила точно такое же чувство театральности и шаблонности от прочитанного мной несколько месяцев назад Томаса Гарди. И наконец позволю себе роскошь больше не читать безапелляционно классическую зарубежную литературу.

  12

  334