Рецензия на книгу

• 

  alexandra90

  5 января 2025

  Скорее всего моя оценка вызвана не столько самой книгой, сколько поднятой в ней проблемой и моей реакцией на все происходящее…
  Несколько лет назад, прочитав в первый раз «Историю одиночества», я была под впечатлением от того, что в литературе стала подниматься эта очень страшная тема. Не только из-за того, что сам факт преступления священников - это что-то из ряда вон выходящее, но и и от того, что наконец-то стали показывать тот факт, что церковь теряет свое влияние из-за своих же собственных поступков, желаний и притязаний. Я к религии отношусь очень холодно не потому, что я не верю, а потому, что церковь (в моем случае православная) как институт сделала все, чтобы со скептицизмом смотреть на нее.
  Но сейчас, перечитав данную книгу, меня не покидает чувство «гадливости». Мне противно от того, что это имело место быть во все времена,  и под страхом всевозможных духовных и физических наказаний со стороны служителей веры  все замалчивалось. Противно еще и потому, что ради сохранения своего влияния, финансовых потоков, нарушая всевозможные заповеди, этими же служителями все и покрывалось. В «Истории одиночества» и показаны две эти стороны: одни совершают, вторые молчат. К главному герою, отцу Одрану, на первых 2/3 книги автор пытается вызывать сочувствие, что он вот такой молодец, истинный служитель церкви, ничего не видел, ничего не знал, но обо всех переживал. Но все его разговоры с семьей, с прихожанами, со знакомыми показывают только одно: кроме себя самого он никого не любит, ни о ком не заботится и не переживает. Он как маленький мальчик, спрятавших под одеялом, думает, что монстры его не найдут. И просто надо сидеть тихо, и плевать, что происходит вокруг. Очень хорошо про Одрана высказался его «друг» Том в самом конце романа, что Одран все знал, просто ему самому лучше, спокойнее и комфортнее было этого не замечать, что он такой же виновник во всем этом кошмаре, как и Том. Вывод у меня напрашивается один: подняв в «Истории одиночества» такую «щекотливую» тему, автор доказал лишь то, что этот факт всегда был, есть и будет, и пока церковь, какая бы она ни была, не повернется лицом к народу и не будет идти, так скажем, в ногу со временем, изменив свои уже устаревшие на сегодняшний день каноны, а будет защищать и представлять только свои собственные интересы, ничего не изменится. И вот это чувство «гадливости» от всего происходящего в кулуарах у святейших людей никуда не денется.
  
  
  
  
  

  4 понравилось

  0

  196