Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Король у Жовтому

Роберт Чемберс

  • Аватар пользователя
    ksishbezz5 января 2025 г.

    Щепотка безумия

    Долго думала, что могу написать о сборнике рассказов Чамберса «Король в желтом». Начну с общей мысли: все произведения автора окутаны тайной, тревогой и темнотой. Чамберса, по популярному мнению, сравнивают с По и Лавкрафтом. Отчасти я согласна с данным суждением, атмосфера действительно прослеживается похожая, однако Чамберс, как и другие авторы, имеет свою собственную изюминку, её нельзя сравнить с другой.

    Общая концепция историй автора: существует некая книга, она носит таинственное название «Король в желтом» и стоит вам прочесть её, вы никогда не станете прежним. Во всем сборнике так или иначе присутствует та самая запрещенная пьеса, которая врывается в жизнь героев.

    У автора красивый, но тяжелый слог. За очень короткую форму произведения он передает читателю и внутреннюю философию героев, внушает страх, манипулирует вашими чувствами. Каждый рассказ пронизан символами, любая деталь имеет значение. Будь то взгляд, или скользнувшее мимо животное. Благодаря викторианской готике вы вздрагиваете с каждым шагом героя в темноту.

    Во всех рассказах прослеживается один и тот же мотив, это сумасшествие. У Чамберса герои сходят с ума, кто-то из-за любви или денег, другие по причине фанатической веры в Короля. Иногда из рассказа в рассказ мы можем встретить те же лица. И от того всеобщее помутнение рассудка начинает казаться более значимым, глобальным.

    Сквозь призму загадки мы рассматриваем непостижимую Каркозу, гадаем – кто на самом деле этот Король в желтом? Чамберс умело выстраивает сюжеты, разрешая читателю строить собственные догадки. Вы не найдете ответов на многочисленные вопросы, но автор даст вам в руки книгу. И тогда уж читателю самому решать: откроет он текст или нет?

    Мне показалось, что сборник составлен не совсем верно. Некоторые рассказы расположены в местах, по списку, которые кажутся сомнительными. Последние четыре рассказа вовсе входят немного в другую концепцию и не совсем относятся к Королю в желтом. Но, на удивление, мне эти выбивающиеся из общей картины рассказы показались самыми животрепещущими. Было в них нечто, что вернуло меня к реальности. Но в том и состоит прелесть половины сборника, более готической, она заставляет нас усомниться в происходящем и ставит перед нами встречный вопрос: разрешите ли вы этому происходить?

    Полюбившиеся мне рассказы: «Маска», «Мадемуазель д'Ис», «Улица Первого Снаряда» и «Рю Баррэ». Первые два более мистичны, последние – трагичны и натуралистичны. Прекрасный список, обязательно буду их перечитывать, все тронули за душу.

    Также специально для моего небольшого, но душевного отзыва, я посмотрела «Настоящего детектива». Желала проследить ниточку истории о Короле в желтом. В итоге получила наслаждение не только от великолепного сериала, но и от того, что примерно поняла концепцию, заложенную создателями в свое детище. Тема Короля проходит флёром через сериал, появляется местами и ярко вспыхивает. Мне понравилось, как это обыграли, я осталась в восторге. Упоминания Короля, Каркозы и веры впринципе, дают более обширный взгляд на происходящее. Поэтому я очень советую ознакомиться с книгой и посмотреть/пересмотреть первый сезон «Настоящего детектива».

    8
    777