Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Frenchman's Creek

Дафна дю Морье

  • Аватар пользователя
    synee_oblako4 января 2025 г.

    Самый бесящий женский персонаж эвер

    Начнём с того, что главная героиня, эта взбалмошная... женщина, шлялась по притонам и кабакам (хотя ей всё это противно, она не такая, но всё равно туда пойдёт). "Для прикола" решила ограбить старушку, из-за чего ей снова стало противно быть собой (но никто её под дулом пистолета не держал, она сама на это решилась). Психанула после этого, уехала от мужа в его отдалённое поместье, забрав детей. Там спуталась с пиратом и пошла уже не по приколу грабить людей, но ей не противно, потому что вот этот мужик не скучный. А её сосед, который заботится о беременной жене и озабочен тем, что на его земли нападают пираты, скучный. Потому что некрасивый, напыщенный и помимо прочего ведёт обычную для этой сельской глуши светскую жизнь: ходит в гости, принимает гостей, старается общаться с людьми и дружить.
    О, а ещё эта дамочка хорошая мать, дети для неё важны, поэтому она спихнула их на няню, "заболела" и отправилась пиратствовать. Всё логично.

    Измена для меня вообще ужасна, хотя я могла бы сделать скидку на то, что её насильно сосватали, а тут любовь объявилась... Но нет, она сама выскочила замуж с мотивом "мне глаза понравились". Муж не тиран, не деспот, любит её даже. Она это прекрасно видит, но специально в письмах делает ему больно и ведёт себя как... простите, как сука себя ведёт. Потому что он скучный и таскается с ней и своим другом по кабакам и притонам...

    В ней нет сочувствия, она злая, ветренная, эгоистичная стерва, хотя все почему-то восхищаются её тонкой натурой. А пираты все сплошняком чистые, опрятные и ни одной сальной шуточки: руку подадут, накормят, будут восхищённо смотреть на красивую женщину с расстояния, не пытаясь залезть под юбку... Ах да, капитан же у них бывший аристократ, который бросил всё и всех, став пиратом, потому что ему скучно. На этом они и сошлись. А ещё он птичек рисует и рыбу на костре жарит. Не скучно же)))

    Типичный диалог:

    – Знаешь, Уильям, я уже неплохо разбираюсь в птицах.
    – Я заметил, миледи.
    – Я научилась различать их по голосам и даже по полету.
    – Это большое достижение, миледи.
    – А если бы ты видел, как я управляюсь с удочкой!
    – Я видел, миледи.
    – Твой хозяин прекрасный учитель, Уильям.
    – Вы правы, миледи.
    – Как странно, до приезда в Нэврон я совершенно не интересовалась птицами и никогда не держала удочку в руках.
    – Действительно странно, миледи.
    – Впрочем, нет… интерес, пожалуй, был, вот только разжечь его было некому, понимаешь?
    – Еще бы не понять, миледи
    .

    Тут просто без комментариев...

    Ещё из эпичного: скучный знакомый скучного соседа говорит ей, что у него пираты всё отняли: ценности, картины, обокрали до нитки короче. На что она заявляет: "Купите новое".
    Её прижучили, что вообще-то тема денег для этого человека болезненная и без воровства была. Но ей что в лоб, что по лбу. "А чо такова?" Ещё и смеётся над ними всеми с этим пиратом.

    Или вот этот момент, на которой я смотрю и думаю, что героине лет 5, а не почти 30:

    – Главное – не спешите, – спокойно ответил он, – а то сорвется. Вот так, а теперь медленно подводите к лодке.
    Дона не слушала его. Она вскочила, на секунду выпустив бечеву из рук, снова схватила ее и дернула что было сил – у поверхности воды мелькнул белый рыбий бок, затем бечева внезапно ослабла, рыба вильнула в сторону и ушла на глубину. Дона огорченно вскрикнула и с обидой взглянула на него.
    – Сорвалась, – проговорила она. – Какая досада!
    Он посмотрел на нее и рассмеялся, тряхнув головой:
    – Не стоит так волноваться.
    – Вам хорошо говорить, – ответила она, – а я уже чувствовала, как она трепыхается на крючке. Мне так хотелось ее поймать!
    – Поймаете другую.
    – У меня вся бечева запуталась.
    – Давайте я распутаю.
    – Нет… я сама.

    Короче мне вот что интересно: это точно не фанфик, а произведение автора, который считается классикой мировой литературы, печатаясь огромными тиражами? И второе: всеми признанный автор, который умеет в психологию, судя по отзывам, это на серьёзных щщах пишет или это тонкий стёб, который я не выкупаю? Но, кажется, она полностью на стороне этой женщины...
    Хотелось дочитать только чтобы узнать ответ на последний вопрос, однако это было выше моих сил: тягомотно, скучно и одновременно горит где-то пониже поясницы.
    Причина нечитуна, который длился месяц, если не дольше. Крайне не советую.

    47
    422