Рецензия на книгу

• 

  SedoyProk

  4 января 2025

  Байки из дома без крыши

  Книга, доставшаяся мне в подарок в Новогоднем флешмобе. Сразу скажу, что основная тема мне не очень близка. Конечно, понимаю, что это скорее иносказание про отсутствие крыши над домом. Двухэтажным строением, которое не мокнет под дождём, так как упирается в небо как вавилонская башня. Поэтому всё написанное Гораном Петровичем надо воспринимать с большой (очень большой!) долей условности. Никакой реальности в этой книге нет. Верить ничему нельзя, так как всё является плодом фантазии автора. Кто-то скажет – это же постмодернизм! Очень рад, но… не все являются поклонниками подобного мировосприятия.
  
  Может быть, от всего этого придуманного автором «безобразия» мне приходилось отыскивать темы, хотя бы, отчасти близкие мне по духу. Таких было много. Я смеялся, переживал за зелёную горошину, случайно выпавшую гоняли официанты по столу в элитном ресторане «Гарден»… но метрдотель прихлопнул её (горошину), чем вызвал законный протест всей компании и приговор – «Убийца!»

  Очень много полезного лично для меня было сказано в книге о снах. Да, они такие – «…просто сон натер себе мозоль записками об изученных и неизученных областях, камешком, зернами, крошками или еще чем-то столь же несущественным и скучным».

  Вообще-то, книга явно написана поэтом, хоть, и прозой. Необыкновенные сравнения, заоблачные (в буквальном смысле) фантазии. Небывальщина и причуды автора бьют ключом. Успевай только воспринимать, восхищаться, ужасаться… только не оставайся равнодушным.

  Хотя, о реальности тоже не забыто. Как вам, к примеру, такая работа одного Подковника (именно под-, а не пол-)-«эссе с длинным и довольно напыщенным названием «Характерные особенности нового предпринимательского искусства, с примерами и доказательствами его возвышеннейших достоинств».

  Как весьма спорную отметил для себя попытку автора выдать за бесспорный факт – наличие в Третьяковской галерее в Москве отдельного зала с картинами, задёрнутыми «покрывалами лазурного цвета», которые никогда не открываются, так как выполняется завещание самого П.М.Третьякова – «Тайна должна существовать, без ее купола этот мир был бы выжженной пустыней, в которой не смогло бы плодоносить самое важное древо – древо животворящей человеческой способности задаваться вопросами».

  В книге много волшебных (трёхсоставных) зеркал, в которых можно увидеть прошлое, настоящее и будущее. «Зеркало действительно опасно, но ведь опасно любое зеркало». Много снов, самых разнообразных, в том числе снов во сне. Вполне обычная фраза для данного текста – « Демоны, эта особо опасная разновидность злых духов, подкармливают наши страхи, обучая их тому, каким образом пресекается связь между сном и явью (при этом для человека в равной мере губительно остаться как на одном, так и на другом берегу)».

  Казалось бы, так много всего меня увлекло в произведении, однако… «Однако если человек вдруг оказывается в такой разновидности сна, то он уже не просыпается, даже если захочет, до тех пор, пока этот сон не перейдет в агрегатное состояние яви». Вот и мне всё прочитанное показалось то ли сном, то ли явью?..

  Так и читал это спорное произведение – дав себе «завет» (так и в книге говорится) – воспринимать всё описанное, как то ли в абсурдном, то ли сказочном, то ли в поэтическом сне автора.

  Благодарю Кругляк Наталья . Ваш совет разделил моё сознание на "До" прочтения этой книги и "После"...

  60 понравилось

  6

  1K