Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 января 2025 г.

  Глупо, но технически хорошо

  Всегда сложно оценивать такие книги, потому что непонятно, каким параметрам отдавать предпочтение. В плане сюжетных поворотов и темпа повествования книга написана хорошо, бодро, легко читается за день. Юморок и стёб умеренные, создают лёгкое настроение. Эпитеты и метафоры, когда встречаются, не самые заезженные. Это плюсы. Жирный минус - стиль автора и как он НЕ сочетается с сеттингом истории. С одной стороны, это магическая деревня, лошади, кузнецы и таверны, но тут же "офис", "босс", "тусы" и "планерки". Над именами и названиями автор тоже не заморачивалась, "Славная" и "Бесславная" гвардии, принц-лягушка Кингсли, главный герой по прозвищу Злодей, дракон Пушок и его укротитель Блэйд. Кроме того, стёб над офисной жизнью не очень хорошо сочетается с довольно серьезными темами, которые автор поднимает ближе к концу книги. Такое чувство, что она не определилась, книгу какого жанра хотела написать. Я была удивлена прочитать такое в переведенной напечатанной книге (в отечественной сетературе это сплошь и рядом, но там и планка, так сказать, гораздо ниже).
  Концовка сильно отличается от начала по настроению и прям вытягивает книгу.
  Любовная линия тоже хорошо прописана. Так что читатели, которые смогут смириться со стилем книги, будут вознаграждены.

  П.С. Только что пришло в голову, что "Ассистентка злодея" написана в стиле мультика Шрек. То же самое сочетание сказки, стеба, абсурда и взрослых тем. Может, автор этого и добивалась?

  1

  24