Рецензия на книгу

• 

  NasturciaPetro28 марта 2015 г.

  Мне с самого начала было ясно, что роман не пойдет. Однако я дала книге шанс, воспользовавшись методом "100 страниц", по преодолении которых мне удалось более-менее приспособиться. И все же это было скорее мУкой, чем чтением. Каким-то задним чутьем понимаю, что такие романы могут найти отклик в душе читателей, предпочитающих фэнтези, фантастику, приключения. Для меня же эти направления, напротив, чужды.

  Но я не могу не отдать должное Ивану Ефремову. Это - очень глубокий роман, многогранный и выпестованный. Здесь и история, и философия, и мифология, и религиоведение, и воспевание женской красоты, и очень выразительные персонажи. И все же увлечься такой книгой сложно. В моем случае - как раз по той причине и сложно увлечься, что уж слишком много всего намешано. Мне интересны философские размышления, впечатляет культ женщины, любопытные подробности быта такой далекой эпохи. Но когда все это преподносится в куче, то вызывает обратную реакцию: раздражение и скуку. Я честно скажу, что внимательно прочитала треть, а дальше уже по диагонали.

  Согласна со многими, кто уже отписался в отзывах: книга могла бы очень понравиться в подростковом возрасте. Я и сама помню, с каким упоением зачитывалась мифами Древней Греции. Правда, конкретно в этом романе привычка женщин обнажаться по поводу и без через каждые 2 страницы вызывает смешанные эмоции.

  Итоговый вердикт: многогранный и очень насыщенный роман, но рассчитан больше на юную аудиторию.

  5

  122