Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре

Виктор Пелевин

  • Аватар пользователя
    Аноним23 декабря 2007 г.
    Свобода воли? Жизнь - это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов для прыжка с крыши. Свобода воли заключается в том, что ты можешь выбирать - пернуть в полете или дотерпеть до земли. Вот по этому поводу все философы и спорят.
    (с) Nutscracker, персонаж

    В этом году очень хреново насчёт почитать. Не пропёрся ни от одной новой книги Коэльо, почти никаких эмоций не вызвал Мураками. Взялся было читать Веллера, да тоже не особо вставляло, за исключением некоторых историек про майора Звягина. Акунинский “Ф.М.” вообще стал одним из крупнейших разочарований в истории моих отношений с современной литературой. В общчем, серовато было.

    Про то, что Пелевин написал книжку в стиле чата, прочёл где-то в сети уже давно. Но что-то никак не попадалась книжонка мне под руки. А тут вот на днях стоял в местном “Книгомире” - и опс, вот она, лежит прямо перед носом. Повертел, понюхал, пробил на кассе. И не пожалел.

    Первая мысль по книге - аффтара реально глючит. Энное количество незнакомых людей оказываются в непонятном месте - запертые комнаты, в которых кроме кровати и прочей нехитрой меблировки нет ничего. Единственное средство их общения между собой - имеющиеся в комнате мониторы, посредством которых они могут обмениваться текстовыми сообщениями. Несмотря на все различия, ассоциация с киношкой “Куб” довольно сильна.

    По ходу выясняется, что вся разношёрстная компания раскидана по частям таинственного лабиринта, в котором разгуливает Минотавр. О последнем известно лишь то, что на голове у него Шлем Ужаса.

    Последний, к слову, разобран чуть не по винтику. Так что если вы ещё не знаете что делают решётка сейчас и зеркало Тарковского в этом самом шлеме, читать стоит. То же касается и любителей более чем заумных текстов, пробежать которые глазам ну никак невозможно. точнее, можно, но тогда вы ничего не поймёте и литературный оргазм придётся позорно симулировать.

    Книгу прочёл на одном дыхании за два часа. Кое-что приходилось перечитывать по нескольку раз. Что-то для удовольствия, что-то для простого понимания. Как бы то ни было, удовольствие получено.

    Здорово. Креативно. Рекомендую.

    6
    25