Рецензия на книгу

• 

  pozne2 января 2025 г.

  Есть люди, которые умеют вкусно рассказывать истории. Вот М. Степнова определённо умеет рассказывать истории, сплетать и переплетать разные судьбы и характеры. Вокруг читателя строятся разные миры, вскипают, остужаются и расходятся в стороны разные события, мелькают лица, рождаются исторические и художественные аллюзии. Здесь всё прозрачно и немного запутано, всему есть объяснение и ничего не требует объяснения. Г. Юзефович точно сказала про книги М. Степновой – «обаяние текста». Я попала под это обаяние и испытала истинное удовольствие.

  Говорить о сюжете романа сложно, его, наверное, и нет вовсе. Есть линии жизни княгини Борятинской, её поздней дочери Туси, доктора Мейзеля, Виктора Радовича, Александра Ульянова. Здесь всё, как в калейдоскопе: истории самостоятельны каждая сама по себе, но, если сменить ракурс, сливаются в необыкновенно яркую и причудливую картину. Чью историю рассматривать как заглавную – тот ещё вопрос. И вопрос не в значимости персонажа, и не в количестве страниц, уделённых ему автором. Конечно, ярче всех в калейдоскопе сияет камешек Туси, Натальи Борятниской, наследницы княжеского имения и сада, в котором с косточки сливы началось её существование. Причём сад и Туся - единицы абсолютно полярные. Первый, словно по Чехову, - вся Россия, а Туся - человек сама по себе. Хотелось бы, конечно, смело заявить, что Туся – человек нового времени, вырубающий сад за ненадобностью. Но нет, сад Туся вырубает как раз за надобностью, за её надобностью. Туся берёт то, что хочет, как это делала всегда и со всем: с любовью доктора Мейзеля, с жизнью старого князя, с сердцем Нюты, с трусостью Радовича, с лошадьми, конюшнями, землёй, домом и целым миром.

  Роман непрост, ох как непрост. В попытках объяснить самой себе, что же меня так крепко удерживало, пока читала, я неизменно начинаю запутываться. То меня воротит от излишней натуралистичности, то вдруг слишком физиологические описания увлекают, то замираешь от необыкновенно стройной и красивой фразы, то споткнёшься на кратких рубленных предложениях. Многие пишут о подражании языку классических романов, но тут же Степнова нарочито тычет в нос читателю грубыми, просторечными фразами. Про мат вообще отдельная песня. Но неоспоримо только одно – всё это прочно затянет в водоворот, из которого не хочется выбираться.

  27

  468