Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
defazze2 января 2025 г.Существуют книги, закрыв последнюю страницу которых, немедленно хочется открыть первую. Чтобы начать историю сначала, вновь окунуться в полюбившийся мир, с восторгом обнаружить новые, ранее пропущенные детали повествования.
«Волхв» открывает перед читателем удивительную и бесконечную Вселенную, умещающуюся, тем не менее, на крошечном греческом острове под названием Фраксос. И чем прекраснее и захватывающее описывается природа этого удивительного острова, тем тяжелее становится на душе от понимания тех аморальных мерзостей, что творятся на уютной старинной вилле.
Владелец виллы Морис Кончис, он же Волхв, ставит весьма спорные психологические эксперименты над главным героем книги, молодым Николасом Эрфе, называя при этом свои деяния неким метатеатром. Дескать, мы тут не просто бесчеловечно измываемся над личностью, а приобщаемся к великой культуре, духовно растем над собой. При этом Волхв вовлекает в свою мистерию огромное количество людей с разных концов света. Под конец книги он предстает перед читателем эдаким Мартином Сью: он может все, и все ему подвластно. Но почему-то эту безграничную власть Волхв предпочитает сконцентрировать на ничего не подозревающем молодом человеке, вся вина которого заключается в том, что он не ответил взаимностью полюбившей его девушке. И Волхв, не колеблясь ни секунды, раскатывает психику Николаса в дырявый блин.
Читатель не обнаружит в книге ни моральной оценки действиям Волхва, ни потрясающего духовного роста Николаса в результате участия последнего в метатеатре. Главный герой сломлен, уничтожен и ни на что не способен. Невольно возникает вопрос – а стоило ли ради этого копья ломать? Что же хотел сказать нам автор? Мы не узнаем. У книги открытый финал. Джон Фаулз подробно, в красках, на протяжении нескольких сотен страниц описывает психологическое насилие, а зачем и почему – думай сам, дорогой читатель, у нас тут высокая литература, в конце концов.
Самое интересное в романе «Волхв» — это воспоминания Кончиса о различных событиях в его жизни. Они написаны ярко, художественно, с интригой, и право же, если бы только ими и ограничиться, роман бы только выиграл. А в итоге после прочтение остается зияющее чувство пустоты и гадливости.
И перечитывать великого «Волхва» нет никакого желания.
13800