Рецензия на книгу

• 

  RoxyFoxy

  26 марта 2015

  Когда наступает буря в жизни, хочется найти тихую гавань. Самое действенное лекарство - чтение. И от скуки избавят, и радость подарят, и надежду принесут, и боль уймут - выбери цель сам, а книги превратят ее в реальность. Мне нужен был огонек и вдохновение, когда начинала читать. Коко Шанель - гениальная женщина, которая в “темное время” благодаря своему труду и таланту смогла из бедной сиротки превратиться в икону стиля, покорить Олимп Высокой Моды и изменить наше представление о женской моде навсегда. Ее биография, думала я, будет как раз-таки то самое лекарство, что поможет пройти сквозь эту черную полосу. Я жестоко ошиблась с выбором книги. Но во всем, даже плохом, следует находить крупицы мудрости / красоты.
  

  
  Добро пожаловать в Школу Коко Шанель,

  
  Или как быть и не быть, если однажды вы проснетесь богатыми, знаменитыми и может даже легендарными
  
  Урок 1. Важность хорошего биографа. Или сага о том, как плохой биограф может заставить весь свет возненавидеть вас.

  Дальше...

  
  Коко Шанель еще при своей жизни хотела написать мемуары. Даже сотрудничала с двумя писателями. Но, к сожалению, ни одна книга не была закончена и все издатели не соглашались на ее творение. Причины? Слишком много сказок вместо правды. Знаменитая кутюрье не хотела никого впускать в свою настоящую жизнь. Вместо подлинных историй она постоянно придумывала свои собственные «сказки» или же просто приукрашивала реальные события.
  И вот на сцене появляется Анри Гидель. Домашнюю работу сделал на отлично: и историю моды знает, и в архивах и чтении ее современников провел уйму времени, и даже смог в точности восстановить всю мистерию ее раннего периода, которой она так стеснялась, вплоть до прабабушек/прадедушек, и особенностях детства.
  Первая половина книги читается как прекрасный роман о бедной сиротке, которая хочет во что бы это ни стало пробиться в этом жестоком мире и найти свое место. Она жаждет независимости в тот период, когда женская работа - плита или содержанка. И на этом все прекрасное заканчивается.

  Во-первых, не хватает визуальности и объяснений. Хоровод лиц остается всего лишь пресными именами, если бы не было Гугла. Автор считает, что все должны знать абсолютно все о французской богеме 20 века. Да, иногда встречаются истории ее друзей, но таких единицы, хотя действующих лиц намного больше. Создается впечатление, что автор решил заполнить книгу именами абсолютно всех околостоящих персон только лишь для упоминания.
  Тысячи мест стираются из памяти сразу же после прочтения, даже если они были упомянуты тысячу раз. На всю книгу всего лишь 5-8 случайных фотографий, а ведь мы говорим о революции в моде! Почему нельзя было показать нам ключевые коллекции Шанель? Почему нельзя было сравнить их коллекциями ее соперников, как Пуаре или же Диор? Почему не отыщешь фотографии с друзьями? Где все это? Загадка.

  Во-вторых, слишком уж автор предвзят к объекту своего исследования. Объективности не найти. Если в первой части Великой Влюбленности в Коко не особо наблюдается, то вторая часть читается со скрипом. Она - Богиня. Ах, какая роскошь ее окружает. Ах, какая женщина, даже если язва самая настоящая, но мы же понимаем, что Богам все можно. Ах, какая бедная и обиженная судьбой, но будто Супервумен всем врагам задаст!
  Доходит до такого нонсенса, будто если бы чуток судьба подыграла, то… догадайтесь, кто был бы спасителем человечества от Второй Мировой войны (ВОВ)? Разумеется, Шанель. И после войны с ней жестоко поступили… Беднота во Франции, какое-то там сопротивление, сделали из нее козу отпущения за то, что она всего лишь была любовницей одного из военачальников СС и жила-приживала в Ритце вместе с германской дивизией (без пошлостей, просто привилегия). Как эти плебеи посмели ставить это в упрек Богине? Честно говоря, были невинные женщины - жертвы, но Шанель была отнюдь не глупой девчонкой во время войны, так что вряд ли ее можно назвать “невинной” в этой ситуации. Только автору не стоит это говорить, ведь его Богиня - неземное существо, которое все делает правильно.

  Бесило такое отношение очень сильно. Бесил автор. Бесила Шанель. Ведь хотелось увидеть женщину, настоящую женщину с ее страданиями, недостатками и болью. Боль и страдания, разумеется, автор размазал по страницам, но самое главное ускользнуло. Ведь вместо человека - кукла. И чтобы заметить женщину, приходилось читать много между строк. Спасибо автору за то, что он так и не сумел сохранить объективность. Critical Reading Level up!

  Урок 2. Важность психотерапии. Или гениальность не обязана быть несчастной с кучей комплексов неполноценности.

  Нет, я не называю ее психом. Но разница между здоровым нонконформизмом и тем, что было у Шанель - огромна.
  Желание независимости от мужчин и обстоятельств - похвально. Не каждая женщина, особенно в ее положении, стремилась к свободе. И оставалась в постоянной золотой клетке. К чему это привело? К достатку и новой моде. Но свободы, которую она так жаждала, не было совсем.
  На протяжении всей книги казалось, что Шанель бежит от себя, от прошлого, от людей. Чем больше успеха, тем больше попытка утвердиться и убежать. Взять хотя бы ее черту создавать легенды о себе. С одной стороны, кажется, что причина - имидж мистической женщины. На самом деле, стыд за себя. Хотя стыдиться-то было нечего: то, чего достигла она одна намного больше вещей и позицией, которыми обладало большинство ее друзей - вместе взятые.
  Или же семейная травма. И о не сиротстве говорю, а о том, что, обретя положение и деньги, женского счастья ей не удалось испытать. Любовники были. Семьи - нет. И не настолько ярой феминисткой она была, чтобы полностью отказаться от брака и детей. Все намного проще: неудачный аборт и выкидыш (как итог – бесплодие) и мужчины, для которых социальный статус намного важнее. К чему это привело? Глубокой трагедии внутри. И, что не особо здоровый признак, - ненависть к материнству и детям.

  Или же друзья (в моем понимании - паразиты). Вечно использовали ее карман для своих нужд, даже не спрашивая. Разумеется, художники, богема, ага. Вечные подколки и язвительность друг с другом. Честно говоря, это чувствовалось как унижение - постоянное унижение Шанель ее же обществом, и выпады обратно – на общество. Как такая дружба завязывается? Очень просто, достаточно всего лишь считать, что ты идиотка и недостойна быть частью реального искусства (читай, комплекс неполноценности). Единственный способ выбраться из тьмы невежества - финансировать все капризы Великих Артистов (и аристократов туда же). Были ли у нее друзья или это была привязанность любовь-ненависть? Не знаю. Но мне показалось, что это женщина была одинока. Вечно одинока. Ни настоящей семьи, ни мужа/детей, ни даже друзей…

  Шанель была сильной и талантливой женщиной. Но вряд ли она видела много спокойствия и счастья (вместе) за всю свою долгую жизнь. Постоянная попытка побега от себя, ненависть и язвительность к другим, глубокая трагедия внутри, всегда несчастна - все это могла бы перенести легче, если была бы возможность обратиться к хорошему психотерапевту. Это, правда, из разряда фантастики, поскольку в то время, что она жила, психотерапия была варварством, а не медициной.

  Урок 3. Важность работы и таланта. Или не одними восхвалениями сыты будем.

  Неоднозначная бизнесвумен Шанель, совсем неоднозначная. С одной стороны мы видим, что не было бы связей, начального капитала, а иногда просто удачи, не зажглась бы эта звезда на небосклоне. Даже шитье она не особо любила, несмотря на то, что мать была швея, и в монастыре это было из основных навыков, преподаваемых девочкам. Но с другой стороны, все не так и просто. Связи из ниоткуда не появляются: она использовала каждую возможность, чтобы добиться своего. Амбиций хоть отбавляй! Сначала Коко хотела быть певицей, первые контакты (фанаты) появились. Стоило попытаться выйти на Высшую Арену, талант подкачал, но тот риск, что она взяла на себя, достоин похвалы. Фортуна, как говорится, благоволит тем, кто пытается. К сожалению, автор был намного больше заинтересован в сплетнях и других перипетиях судьбы, поэтому нам, как читателям, давались лишь “огрызки” и небольшие упоминания о трудоголике Шанель. Разумеется, кто с кем и за сколько - намного интереснее, чем описание того, сколько труда и пота она потратила, дабы отточить мастерство.

  Другой момент, что помог ей достичь успеха - стратегия. Разумеется, иногда (большую часть времени) у нее были советчики - любовники и друзья. Но умно все провернули: проценты от духов позволили отойти от моды и быть независимой (не клади все яйца в одну корзину), философия “копирования” низов верха помогли завоевать масс-маркет, а использование своих подруг (не заносчивых аристократок, а вершителей моды – певиц, актрис, социальных бабочек) помогли продвинуть бренд в верхах. Не каждому удастся такие сложные и запутанные схемы провернуть. За это одно книга не улетела в тартарары в моих глазах (так же как и Шанель).
  

  
  Разумеется, не обошлось и без копилки интересных, но бесполезных фактов. Первый факт - гомосексуальность. В то время, как во всей Европе и в Америке гомосексуальность каралась со всей жестокостью, во Франции она была принята. Как минимум, в богемных кругах. И это в начале 20 века (50-70 лет до сексуальной революции). Оказывается, прогрессивная страна. Второе наблюдение: меценатство большую часть времени напоминало паразитизм. Конечно, художнику кушать тоже надо, чтобы творить. И своим творчеством ораву из 10 детей не прокормишь. Но есть разница между “нуждой” и “капризом”. По большей степени художники пользовались капризом. Ну, неужели нельзя творить в отеле чуть подешевле “Ритца” в Париже?.. Видимо, не комильфо и музе не нравится. Тонкая артистичная натура, которую нам, простым смертным, не понять.
  И последние два бесполезных факта о Шанель. Оказывается, Коко нанимала многих русских иммигрантов на работу. Было ли это влияние ее влюбленности в Великого Князя Дмитрия или же жест доброй воли - загадка, но все равно похвально. И, наконец, как мне показалось, моду на анорексичек ввела именно Шанель. Так же как ее основной целью не было “подарить женщинам свободу”. Нет, возвращаемся к уроку 2 про психотерапевта - ей не нравилось быть изгоем в своем обществе. Не можешь изменить себя, перекрой весь мир. Интересная философия, но если анорексички топ-модели пошли именно от нее, эх, мое мнение резко меняется… Ведь это будет значить страдание тысяч девушек (или же миллионов, если взять не только моделей, как таковых, но и девушек, кто стремятся быть на них похожими) из-за одной женщины, которая не хотела приспособиться к миру.

  Есть что-то хорошее в книге, но пришлось копнуть глубже. Читается быстро и без усердия. Но, к сожалению, искра жизни и вдохновения, которую ожидала от книги, не обнаружила нигде, кроме кончика сигареты. Се ля ви, как говорится.

  16 понравилось

  0

  192