Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Жертвы интервенции

Илья Ратьковский

  • Аватар пользователя
    BakowskiBabbitts31 декабря 2024 г.

    По следам белых "рыцарей"

    В своей рецензии на замечательную книгу Валентин Катасонов - Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории я рассказал о том, как в начале 20-х годов ХХ-го века европейская элита решила поставить на колени Советскую Россию, предъявив ей на Генуэзской конференции обязательные выплаты по царским долгам и кредитам набранным во время Первой мировой войны. Естественно, данные выплаты должны были лечь тяжким грузом на плечи Советского народа.
    Но, вот беда для Запада, большевики оказались отнюдь не дураками и не национал - предателями и поэтому на поклон к западной элите они не пошли. Более того, они предъявили Западу свои многомиллионные контрпретензии за те разрушения которые произвели интервенты на нашей земле.
    И ведь оказывается, что большевики на этом не остановились и создали в 1924 году "Всесоюзное общество содействия жертвам интервенции". Вот честно, друзья, если бы не эта недавно вышедшая из печати монография историка Ратьковского, я бы так и оставался в полном неведении относительно функционирования данного общества.
    А идея была такая.
    Создать по всей нашей необъятной Родине отделения Всесоюзного общества содействия жертвам интервенции и собирать с местных жителей юридически задокументированные свидетельства о преступлениях интервентов и белогвардейцев, воевавших на деньги Запада против российского народа.


    " Выставление подобной претензии и счета требовалось подкрепить задокументированными индивидуальными претензиями от пострадавших советских граждан. Эти свидетельства должны были выполнять роль «живых документов кровавых дел» и стать дополнительным, «убедительным для интервентов», аргументом на переговорах. При этом отмечалось, что гражданам не следует рассчитывать на безусловную материальную компенсацию потерь."

    Тут скептик наверняка воскликнет, ну и что, ведь из текста видно, что нашему народу все равно не светили никакие выплаты и соответственно простому человеку пользы от данного общества ноль целых ноль десятых. Не совсем так. Даже совершенно не так. Самый главный стимул для создания вот такого общества - избавление советского народа от репарационных выплат Западу за долги царской России. Что ждало наших предков? А вы посмотрите кинохронику Веймарской республики, где выплата грабительских репараций привела к такой гиперинфляции, что немцы возили деньги на тележках и за триллион марок можно было купить коробок спичек.
    И советское руководство на местах так прямо и объясняло гражданам (в книге Ратьковского приведено несколько агитационных материалов Общества) для чего нужны задокументированные свидетельства преступлений интервентов.
    Специалистами были созданы таблицы, в которых была прописана "стоимость" физических увечий.


    По этим таблицам физические увечья или утраты оценивались в различных разделах. К примеру, в повреждения головы входили и оценивались следующие травмы:
    • «Повреждения черепа, сопровождающиеся тяжелыми и стойкими болезненными явлениями / душевные расстройства, параличи, частые эпилептические припадки, расстройства органов чувств, тяжелые невралгии – 100 руб.;
    • Сотрясение мозга, оставившее по себе головные боли, головокружение, тошноту, невозможность наклоняться или вообще работать при том положении тела, которого требует профессия потерпевшего, – 85 руб.;
    • Неизлечимые душевные болезни – 100 руб.;
    • Длительные частичные нарушения умственных способностей / ослабление умственных способностей, ослабление памяти – 50 руб.».

    По этим же таблицам минимальной «стоимостью» избиения было 300 руб., пытки оценивались от 1000 до 3000 руб., изнасилование без последствий в 5000 руб. Расчет убытка от смерти производился следующим образом: годовой прожиточный минимум должен был умножаться на возрастной коэффициент погибшего.
    Каждому желающему предъявить претензию о личных потерях Всероссийскому обществу содействия жертвам интервенции было нужно подать несколько документов. Для граждан информация о необходимом перечне и содержании была опубликована в одной из массовых брошюр, выпущенных Обществом. Требовалось, в зависимости от ситуации, три или четыре документа. Подробный анализ каждой необходимой для предъявления претензии бумаги можно провести по архивным материалам, в которых содержатся многочисленные экземпляры заявлений, доверенностей и других документов."

    Как пишут авторы книги в период функционирования ОСЖИ (1924-1927) было собрано 1 335 000 претензий.
    Имущественные потери граждан составили 558 377 451 руб.
    Личные - 1 855 895 012 руб.
    Необходимость в ОСЖИ отпала как только Советский Союз начали признавать на международной арене, а западная элита постепенно стала отказываться от своих претензий по долгам и возвратам национализированных большевиками фабрик и заводов.
    Масштаб работы ОСЖИ поражал. Бюджет был маленький и абсолютно вся деятельность держалась на энтузиазме местных образованных активистов. А это ведь сбор анкетных данных у пострадавшего, заполнение претензий закрепленных свидетельствами, акты врачебных комиссий.
    Почти весь текст книги построен на подробном объяснении для читателя как функционировало данное Общество в определенном регионе Советской России и на мой взгляд для не особо увлеченного историей Интервенции и Гражданской войны читателя данный труд будет несколько скучен, ну а тем кто, как и я, чуть ли не под лупой изучает историю первой половины ХХ-го века, книга Ратьковског обязательна к прочтению.
    Ну и главная ценность данной монографии в том, что она наполнена болью и ужасами пострадавших от интервенции и от "деятельности" белых "рыцарей". Не то чтоб я упивался чужой болью, абсолютно нет, наоборот каждый раз читаешь сухие задокументированные свидетельства с содроганием, но ведь нам постоянно со всех утюгов говорят об ужасах большевизма и красного террора. И тотально замалчивается правда о том, что творили белогвардейцы с русскими людьми только за то, что они были коммунистами или поддерживали взгляды коммунистов.
    Выписанный материал из поданных в Об-во содействия жертвам интервенции претензий.


    "«1. Гр. Райхельсон пишет в заявлении: “В Алтайской губернии бандитами Колчака мой муж был убит и разрезан на куски. Я с детьми малолетними была арестована. Когда меня везли в тюрьму, в повозке белые офицеры в присутствии детей меня изнасиловали. Затем посадили в тюрьму с детьми и три недели морили голодом, после чего я была год психически больна”.

    • Гр. Златоусская в гор. Киеве: “При наступлении банды Деникина все мои вещи были разграблены, мужа избили и последнее время он душевно больной. 4 белых офицера насиловали меня в течение двух часов и отпустили голую без рубашки, одев шинель мне на голое тело. Детей разогнали, и я сейчас не имею о них сведений”.
    • Гр. Вавер из Губсобеса пишет: “Избили 58-ми лет мать и 22-х сестру. Сам был арестован”.
    • Рабочий Василеостровского района гр. Грушанов пишет: “Был ранен Юденичем в шею и от этого потерял трудоспособность на 65 %”.
    • Крестьянин Гдовского уезда пишет: “Во время наступления Юденича было разграблено и уничтожено все мое имущество. Я был заподозрен в коммунизме и был вынужден скитаться с семьей в лесу 5 ½ месяцев”.
    • Крестьянин Кингисеппского района пишет о гибели рыбного хозяйства от нашествия банд Юденича.
    • Рабочий Володарского района, железнодорожник пишет: “Белыми бандами изнасилована мать, 57 лет, сестра 22-х лет, замучен 2-х летний ребенок, застрелилась жена от переживаний и сам получил 50 шомпольных ударов по голове”.

      И таких претензий тысячи. Повесили, резали на куски, расстреляли, убили, арестовали, был мобилизован белыми и т. д. Крестьянские претензии говорят в большинстве случаев о гибели хозяйства, разорении, конфискации, разорении ценных посевов, увели корову, лошадь, утащили продовольствие, взяли сено, муку и т. д.


    Всех заявлений не перечесть."


    Я ехал принимать штаб 1-го корпуса, напутствуемый совершенно определенными отрицательными указаниями ставки Деникина о личности генерала Кутепова, моего нового начальника. Пропуская массу других таких же потерявших человеческий облик начальников, выдвинутых на верхи Добровольческой армии, не могу не указать на безусловно ненормального человека, дегенерата и садиста генерала Шпаковского, явившегося к нам с рекомендацией Лукомского и занимавшего высокий пост начальника тыла Добровольческого корпуса. Он был вершителем судеб населения обширного тыла Добровольческого корпуса. Шпаковский приехал в штаб корпуса в Белгороде и должен был возглавлять административную власть там, где еще не сконструировалась власть губернаторская. Бледный, с массой бриллиантов на пальцах, с расширенными зрачками больных глаз, он производил неприятное впечатление. Первый разговор его с Кутеповым произошел при мне. Шпаковский начал прямо: “Чтобы был порядок, надо вешать. Вы, Ваше Превосходительство, как смотрите на это? Вешать или не вешать?” Кутепов, который всегда был на стороне вешающего, а не вешаемого, ответил: “Конечно, вешать”. И после короткого разговора бесправное население было передано в полную власть зверя. Шпаковский привез свою контрразведку, которая деятельно принялась за работу. Таков был начальник тылового района войск Кутепова. Можно себе представить, что делалось в этом тылу, где орудовала еще стая таких же маленьких Шпаковских."

    Еще раз повторю, книга буквально набита такого рода свидетельствами о преступлениях интервентов и белогвардейцев в отношении советских людей и мне очень больно от того, что эти люди забыты. Что зверства белых "рыцарей забыты, но во всю выпячивается сказка о "красном терроре", написанная этими же сбежавшими из России белыми "рыцарями". Так что, только ради памяти всех замученных, казненных и погибших от рук белогвардейцев стоит прочитать книгу Ратьковского.

    56
    454