Рецензия на книгу

• 

  Kozmarin30 декабря 2024 г.

  Вот так всегда: прочитаешь книгу, она оставляет у тебя одни эмоции, и если читать было отвлекательно - то ставишь хорошую положительную оценку. Начинаешь писать отзыв, начинаешь анализировать - и нестыковки лезут из всех щелей.
  Ну ладно, это детская сказка. Добро побеждает по всем фронтам, хотя в какой-то момент всё у героинь полетело в тартарары. А именно, бугай-преступник разлучил сестёр, и даже более - вывез двух за пределы острова - обрекая их на смерть из-за активации проклятья. И вот начинаешь собирать воедино, как же так оказалось, что героини наткнулись на этого преступника... А ведь бабушка четко сказала, что пользоваться предметом может только та сестра, которой он предназначался. Ну не могли Бетти с Флисс воспользоваться сумкой без Чарли, они вообще-то знали это. Нелепость затмения их мозгов можно объяснить только желанием автора отправить сестёр к этому преступнику.
  Параллельно рассказывается история Сирши. Бетти начинает её слушать от бывшего охранника тюрьмы и бывшего заключённого. Но он не успевает до рассказать историю. И что делает автор? Да нелепейшим образом сталкивает этого персонажа с Бетти. В море, в тумане, ночью. Как этот забулдыга-старик оказался там? Да какого-то ляда его взяли в помощника для поиска сбежавшего бугая -преступника.
  Ну ладно, благодаря этому мы всё-таки узнаем историю Сорши и предметов. Но лучше бы не узнавали, ну ё-маё! Такой бредовой мотивации отказаться от своих способностей и какого-то ляда перенести их в предметы ещё поискать надо. Но это краеугольный камень всей истории.
  В общем, лучше не писать отзывы. Прочитал - понравилось, за героев переживал - книга увлекала и отвлекала от рутины, трудностей - и хорошо. Не надо писать отзыв.

  7

  243