Рецензия на книгу

• 

  Kitty25 марта 2015 г.

  Очень субъективно, но в книге изначально две вещи, которые я не люблю - журналисты и собаки. Это ведь автобиография журналиста, жена которого работает в той же сфере, да еще и написанная таким типично журналистским стилем, когда от чтения остается впечатление, что ты влезаешь в личную жизнь людей, когда им меньше всего этого хочется. Причем это чувство остается, даже если отдаешь себе отчет в том, что Грогэн пишет про себя и действительно хочет поделиться такими подробностями о_О К примеру, зачем мне с такими подробностями читать о том, как она пытались забеременеть и с какими проблемами сталкивались? Нет, понятно, что одной из целей таких откровений было показать, как их выручило наличие собаки, но я бы предпочла больше читать про собаку, чем про отношения Джона и Дженни.

  С собаками немного проще - на расстоянии они для меня вполне милые. Но читая про этого невоспитанного пса, который бегает вокруг "hopping up and down, shaking, flinging saliva off his jowls, panting", пропало даже то слабое и неясное, родом из детства, желание "а хорошо бы гулять по утрам с собачкой". И винишь в таком поведении Марли ведь тут хозяев, которые завели щенка, пол года его баловали всевозможными способами, а потом вдруг вспомнили, что хорошо бы его дрессировать. Чего вдруг после этого удивляться, что собака толком на тренировки не реагирует и относится к ним как к несерьезной игре. Почему бы не убирать мелкие вещи с зоны досягаемости пса? Так нет же, судя по радостным и подробным описаниям автора как и чем тошнило Марли и что у животинки было на выходе в туалете, он получал почти удовольствие от таких поисков пропавших вещей.

  Книга - жутко американская, причем в плохом ее смысле. Они вон даже собаку успокоительным кормят. Да и логика у жени прекрасна "не могу следить за цветами - убиваю их, значит надо завести собаку, чтобы проверить не сдохнет ли; потому что я хочу детей, но вдруг не смогу за ними ухаживать". Да что уж говорить, что они даже для частного дома и огорода выбирает животных только по принципу "they passed the cuteness test", а не по их полезности.

  В общем, вместо итогов: если бы любила собак, книга могла бы понравиться чуточку больше; фильм однозначно приятней; и да - собачку жалко :(

  19

  148