Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 декабря 2024 г.

  Начинается всё с истории психоделиков. История настолько психоделична, что временами даже скучна. В таких подробностях она мне совершенно точно ни к чему.
  Некоторые вещества имеют многовековую или даже тысячелетнюю историю, но для "цивилизованного мира" всё началось со Дня велосипедиста в марте 1943. Активное изучение психоделики продолжалось с середины 50-х до середины 60-х. Потом вся эта область получила перекос в сторону контркультуры, и всё разом было повсеместно запрещено.

  К началу XXI века хиппи 60-х по большей части вымерли и перестали мозолить глаза политикам и истеблишменту. Изучение понемногу возобновляется во многих местах (не в скрепной России, разумеется). Часто встречаю среди научных новостей многообещающие результаты медицинского применения психоделиков. Думаю также, эти молекулы могут дать и важные данные для чистой науки за пределами медицины, такой как нейробиология, например.
  Так или иначе, наука должна изучать всё это, понимая границы своей применимости. В этом у меня нет ни малейшего сомнения. Уже сейчас наука дала множество более или менее убедительных слов и метафор. Теориями я бы ничего из этого не назвал, но на гипотезы они тянут. Надо работать.
  Эксперименты ставить в этой области сложно, ведь дело касается внутренних состояний человека, их измерить трудно, сегодня практически невозможно. Но надо стараться. Они и стараются.

  Философы, конечно, в стороне не останутся. Сомневаюсь, что их прозрения окажутся полезными для чего-либо кроме написания диссертаций.

  В этой области подвизается и множество фриканутых исследователей. Фриканутых в том самом смысле, в каком это обычно понимают. Где-то в горной хижине он что-то там исследует, не общаясь ни с кем. И часто эти люди создают нечто вроде сект... Даже если такой "инструктор по персональному росту и энергетический целитель" что-то и откроет, вряд ли это продвинет куда-то человечество в целом, разве что в каком-то религиозном смысле. Однако и такие деятели тоже нужны. В конце концов религии даже Госдума не отменяет :)

  Автор изучил вопрос глубоко и разносторонне. Сам кое-что попробовал. Получилось у него намного интереснее, чем у Хаксли в "Дверях восприятия".

  Майкл Поллан намекает, что Дуг Энгельбарт придумал основные принципы общения с машиной не то во время, не то после психоделического трипа. Разумеется, после того не значит вследствие того. Может быть, он смог бы придумать всё это и просто сидя в кресле. Проверить мы не можем, для этого понадобится несколько Дугов Энгельбартов, но и тот единственный давно умер. Так или иначе, сегодня мы ежедневно пользуемся тем, что он представил на знаменитой "Матери всех демонстраций" в 1968 году.
  Как хотите, но я уверен, что психоделики реально могут способствовать творчеству. Их не запрещать надо, а распространять. Ну и изучать.

  Книга хорошая. Позор только переводчику и издателям. Книга пестрит ляпами. Неверно понятые английские слова, криво согласованные русские падежи, плюс "общечеловеческая" безграмотность. Фраза "теракт 9 ноября" отлично иллюстрирует всё сразу.
  Микродоза ЛСД смогла бы значительно улучшить концентрацию внимания и языковые способности как переводчика, так и редактора :)

  Удивительно, что книгу не запретили. Видимо, мало кто прочитал.

  А напоследок картинка без комментария:
  

  ====== UPD 2025-1-8 ======
  Поступила очередная новость: Психотерапия с псилоцибином вызвала нормализацию личностных черт при алкоголизме. Таких новостей полно, исследования продолжаются.

  19

  205