Рецензия на книгу
Пропащий
Харлан Кобен
Аноним24 марта 2015 г.Интересно, но без изюминки, не захватывает.
Начало сумбурное. Автор показывает нам эпизоды из жизни персонажей, но не знакомит нас с ними. В итоге, мы знаем, что персонаж А говорит то-то персонажу Б, и что думает персонаж В, но не знаем, кто они и зачем вообще нужны. Эти перескакивания от одного к другому мне не понравились, я периодически забывала кто есть кто, смутно припоминая, что об этих людях уже говорилось, но что именно и когда, хоть убей не помнила.
Абсолютно не понравился этот дешевый прием а-ля "и тут произошло страшное" или "это была моя самая большая ошибка". Это неплохо один раз, ну два раза. Но держать на этом всю интригу, искусственно поддерживая интерес читателя.. Нет уж увольте, я такое читать не хочу.
И это не детектив ни разу, хотя тут есть убийство, а по ходу даже и не одно. Скорее триллер. Книге явно не хватает какой-то детальности. Когда дочитав до конца ты понимаешь, ах вот почему он произнес ту фразу, ах вот что значил тот, разбитый шесть глав назад, бокал, ах вот откуда взялось пятно на плюшевом медведе и так далее. Я хочу сказать, что в детективе все детали под конец встают на свои места как элементы пазла. И чем их больше, тем невероятней ощущение, когда ты смотришь на всю картину в целом. Но этот слишком простой пазл состоял всего лишь из одной детальки:(
Вердикт: прочесть и забыть - 3 из 5.
4102