Рецензия на книгу

• 

  Sukhnev

  27 декабря 2024

  с этого чаепития хотелось поскорее уйти.

  Если первая часть "Дирка Джентли" отозвалась во мне атмосферой "Рика и Морти", то вторая навеяла что-то из Геймана с его американскими и скандинавскими богами.

  Пришел к выводу, что вторая часть серии заметно уступает своей предшественнице. Уже в "Детективном агентстве" заметил, что временами Адамс пишет нудно, но там всё каким-то образом обрело баланс и от этого читать было достаточно интересно. В "Долгом чаепитии" же сюжет абсолютно меня не зацепил, и тем самым обнажил и усилил ощущение скуки. Я утратил лёгкость и понял, что не смогу прочитать роман за один присест, он меня не увлекает.

  Да, фрагменты здесь всё те же: юмор, абсурд, хаотичность решений и дурашливость в хорошем понимании этого слова. Но вот сложены они немного по-другому, общий скрепляющий их фон иной.

  Нужно сказать, что мой отзыв очень субъективен, ведь вам, например, этот сюжет мог показаться более интересным, чем история про машину времени из первой части. И, возможно, вы скучали там, а не здесь, а может и нигде не скучали. Пойди во всём этом разберись. Но меня не увлекло, с этим уже ничего не поделаешь...

  10 понравилось

  0

  265