Рецензия на книгу

• 

  Anna_philosopher

  25 декабря 2024

  Не нужно страшиться боли после потери. Надо бояться не успеть открыть сердце.

  Сколько жертв нужно во имя освобождения и справедливости? Стоит ли бороться, если единственная надежда может оказаться под властью богини? И как полюбить, когда вам двоим, скорее всего, уготована смерть?...
  
  У произведения действительно бешеная динамика развития событий. Герои не сидят на месте, а готовятся к великим сражениям. К тому же, попутно нам рассказывают об истории Эрелима, легендах, божествах и политике мира.
  За первую часть мы узнаем секрет пролога(да, сначала не шибко понятно, однако потом начинаешь догадываться и получаешь подтверждение), систему ангельской иерархии, "изюминки" других королевств, дурной нрав колдунов-фанатиков, наткнемся на древних чудищ, глянем на местного Воландеморта(стремный дядька, стремный), посчитаем количество пар глаз у херувимов...
  
  Так как "Крылья свободы" - первая книга цикла, многое остаётся недоступным для понимания. На мой взгляд, было б лучше, если бы сразу объяснили то, как к Дагнару вернулась память, а, соответственно, как тот дальше изменил воспоминания остальных.
  Концовку тоже, увы, не до конца распутала(момент с Путями), вышло немного сумбурно, хотя стали известны подробности активизации взрывов. + Некоторые несостыковки в тексте, но здесь, возможно, именно я неправильно поняла.
  
  Из персонажей импонирует Нэш, а Илай, как ни странно, противоречит сам себе. Не ясно, зачем тот хотел убить Эстеллу, если девушка - единственная, кто может помочь. Командиры(великовозрастные, к тому же), на мой взгляд, и в мыслях не должны сомневаться, а ведь парень практически перешёл от слов к делу.
  Нэш же строит из себя легкомысленного повесу, хотя в душе намного сложнее. Падший любит вычурностью, внимание и девушек, почему Клэр с ним постоянно и цапается.
  
  

  2 понравилось

  0

  242