Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 декабря 2024 г.

  Скучно. Рвано. Претенциозно. Именно эти слова не покидали меня на протяжении всей книги. Я не разделяю восторгов касательно первой книги, но решил всё же продолжить чтение. Зря, как оказалось. События второй книги происходят через 12 лет после завершения первой. Paul уже император, вместе со своими Fremen покрошил миллиарды людей, захватил тучу планет и окопался на Arrakis. И у меня сразу возникает несколько вопросов. Вопрос первый: зачем брать «в жёны» Irulen, если сразу после этого ты начинаешь джихад и мочишь своих подданных? Кому и что ты доказываешь, если к тебе уже должна была перейти вся полнота власти от предыдущего императора? В чём смысл джихада?

  Вопрос второй: каким образом десяток миллионов Fremen покрошили миллиарды других и захватили тучи планет? Там сидели овцы и давали себя резать? Нет, очевидно, Fremen просто суперлюди и всех валят одним своим видом. Вопрос третий: почему Paul, после того как покрошил столько народу и сделался богом, остался ровно тем же, что и был 12 лет назад. Тот же вопрос к Chani. Никакого развития персонажа, ничего. Ну и наконец, вопрос четвёртый: почему его не убили за эти 12 лет, ведь очевидно, что это могли сделать с лёгкостью, всего-то надо было карты Таро разложить да парочку Steersmen из Гильдии задействовать. На самом деле у меня больше вопросов и все они риторические, но этих хватит.

  Да, логика хромает во многих книгах, но когда читать интересно, ты это автору и книге прощаешь, но когда ты через текст продираешься с трудом — никакого прощения. При чтении меня не покидало ощущение, что я сижу в театре и смотрю представление, которое разыгрывают плохие актеры, пять минут назад увидевшие текст. А весь текст — это какой-то набор эпизодов, которые зачем-то склеили в единую канву. В общем, очень плохо. Изначально я планировал прочитать хотя бы первый три книги, но после мучения со второй я, пожалуй, воздержусь.

  7

  212