Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Чужак

Макс Фрай

  • Аватар пользователя
    vrednayaml22 марта 2015 г.

    С самого начала было очень сложно читать книгу.
    Во-первых, меня несколько раздражал сам язык автора, манера повествования.
    Во-вторых, герои, которым попеременно хотелось сказать: "Хватит жрать!" и "Ну сколько можно юморить!" Ребята, серьёзно, мне это перекидывание забавными фразами показалось каким-то зубоскальством и клоунадой, ощущение иногда возникало, что автор просто не знает, как нормально и доходчиво объяснить происходящее, ответить на тот или иной вопрос читателя, а поэтому: "На, дорогой, отвлекись и не парься о серьёзных вещах!" Нет, я не против юмора, я не против огромной горы искромётного юмора, когда действительно смеёшься и не можешь остановиться, а тут какой-то второсортный аналог с повторением некоторых тем.
    В-третьих, не хватило описания "чудес" как таковых, может быть какой-то философии, устройства мира и более-менее внятного объяснения. Ну или просто чего-то вроде "он повернулся, глаза горели каким-то нездоровым блеском, а между сложенных ладоней всё ярче разгорался маленький красный огонёк", а не просто "дунул-плюнул-победил". Нет, я не писатель и не претендую даже, но хотелось бы какой-то визуальной составляющей, а то вот лоохи нам описали более-менее, а механику заклятий забыли. Или руны на ногтях Лонли-Локли для защиты от перчаток. Что это? Как оно выглядит вообще? Так, парой фраз обмолвились, что мол есть какие-то письмена. Конечно, можно включить фантазьку, но где же тут тогда проработанный мир и зачем вообще читать, когда в голове 150 000 разных не менее волшебных вариантов можно придумать самому.
    Четвёртое. Почему сигареты - стимул для совершенствования магических навыков? Почему не шоколадные конфеты или там чай какой-то особенный. И я тут не в рамках борьбы с курением, а просто. Не понравился этот ход.
    В-пятых, что за странная привычка - хаить наш реальный мир. Я не такой уж патриот и конечно же с радостью сбежала в Ехо, Хогвартс, Нарнию или куда-то ещё, но... Ребята-писатели, вы и ваши читатели вообще-то живут в этом гадком, ужасном и диком месте. Такое дело, что сбежать из этой реальности удаётся только героям книг, фильмов и... ну есть ещё парочка способов, ага. В общем, к чему веду, не надо разочаровывать читателей, что вот мы тут такие крутые где-то там, а вы, неудачники, сидите на Земле и читайте про наши волшебные похождения. Обидно же! Ведь не в мире дело, по большому счёту, а в каждом конкретном человеке, который может быть после прочтения очередного опуса, где ему "мягко намекают" на беспросветную гадость действительности тоже перестанет помогать ближнему, самосовершенствоваться и тянуться к добру, потому что "зачем?" "где смысл?".
    Шестое. Что за излюбленный приём такой про "в этом мире - никто, в другом - уникум"? Почему вместо того, чтобы начать жизнь заново, исправить ошибки и пересмотреть приоритеты, герои у разных авторов от раза к разу, просто находят место для себя где-то далеко, вроде того, что "злые вы, уйду я от вас". Вообще-то, насколько я знаю, "не место красит человека, а человек - место", а тут уже возвращаемся к пункту 5.
    Короче, я победила эту книгу, может быть найду в себе силы прочитать остальные "Лабиринты Ехо" (купила оптом по дурости), но в общем и целом книга средненькая и никоим образом не претендует на то, чтобы стать для меня "любимой", "знаковой" и "культовой", хотя не буду спорить, есть интересные герои, пара вопросов и весьма поучительные диалоги/фразы.

    2
    26