Рецензия на книгу

• 

  vega-m21 марта 2015 г.

  С точки зрения научпопа можно найти книги и информативнее, и увлекательнее. Так что здесь не об этом. Здесь скорее об эмоциях, о том, что ученые - это не всегда люди в белых халатах, способные не поморщившись вскрыть внутренности лягушки, или профессоры в видовых пиджаках, день напролет строчащие формулы на меловой доске. На самом деле, возможно, это самые страстные, самые смелые мечтатели на свете - потому что только они знают, на что способно человечество. Если мы фантазируем, то именно они находят себе решимость работать над претворением в жизнь самых смелых идей.

  Вспоминается эпизод, описанный Ричардом Фейнманом в своей автобиографии, когда его друг-художник обвинял его в том, что он не способен понять всю прелесть цветка, ведь ему обязательно надо тут же разложить его на составляющие. На что Фейнман только недоумевал - конечно же, он способен оценить красоту цветка. Но там, где художник видит лишь красивое сочетание цветов, лепестки да тычинки, Фейнман видит фантастический танец атомов, миллионы лет эволюции, поразительно сложный механизм. И это знание делает цветок настоящим чудом в глазах ученого, свидетельством изящности и непостижимости Вселенной.

  В этой книге Карл Саган со всей страстью настоящего мечтателя рассказывает о том, чему он посвятил всю жизнь, о том, чем он грезил с тех пор, как был маленьким мальчиком. О своей мечте постичь космос, освоить межзвездные перелеты, встретится с внеземным разумом, найти свидетельства того, что мы не одиноки во Вселенной. Он говорит с таким жаром, что невозможно не заразиться его энтузиазмом и верой. Не даром тысячи людей присоединились к проекту по обработке радиосигналов из космоса с целью поиска внеземной жизни.

  Но помимо этого, красной нитью через всю книгу проходит тревожная мысль о том, как невежество и животные инстинкты людей всегда вставали на пути у науки и прогресса. Начиная с варварского акта сожжения Александрийской библиотеки и заканчивая леденящими кровь взрывами атомной бомбы - человечество раз за разом доказывает, что научные достижения опережают свое время. Подавляющее большинство оказывается не готово к тому, что лучшие умы человечества складывают к его ногам. И вот, спустя 60 лет после создания теории относительности Эйнштейна и открытия электрона, человечество оказывается на пороге ядерной войны. Является ли это стремление к саморазрушению естественным состоянием человека, был ли прав Фрейд когда писал о инстинкте смерти? Сможет ли разум одержать победу над слепыми первобытными эмоциями? На какое-то время казалось, что призрак войны отступил. И вот прошло еще 50 лет - а перед нами опять встают все те же вопросы. И что сейчас, что тогда - ответ кажется до очевидного простым. Только приобщение к науке все большего числа людей, только образование и воспитание в духе научного познания сможет разорвать порочный круг, по которому мчится наша история.

  6

  153