Рецензия на книгу

• 

  MarinaNV23 декабря 2024 г.

  мне не понравилась книга. язык простой, стиль сухой и резковатый, без образов. как-будто, автор из семидесятых пишет о социалистическо-коммунистическом строе. нет современности в книге.

  недавно читала книгу "Семнадцатилетние" написанную в 1954 году, и такое впечатление, что книга "Вольные упражнения", написанная в 2012 (!!!!) году ее продолжение. ну да, речь идет о 1988 годе, но зачем автору подражать советским авторам? я так и не поняла.

  мне не понравилась главная героиня. Таня с детства училась в спортшколе, в Москве и когда ее отправили отдыхать домой, в маленький городок, а точнее просто списали из спорта, Таня и показала весь свой характер.
  на мой взгляд, главная героиня слишком резкая и грубая в своих суждениях. временами жутко неприятная девица. упорная в своем упорстве, правильная до жути в те моменты, когда ей этого хочется. называла весь класс стадом. но почему? автор этого не объясняет. как-будто, речь не про школу в общем, а только про Таню.
  да, она сильная духом и характером в свои 16 лет, но вести себя подобным образом в спортшколах точно не учат. и то, что она чемпионка мира, не позволяет ей делать этого.
  одноклассник отверг ее любовь, а она спроецировала свою ненависть и жестокость на учительницу, с которой у этого мальчика были хорошие отношения. а с чего вдруг взялась эта самая любовь к однокласснику? этого нам не рассказали. просто сообщили о любви - примите как должное.

  
  девочка эта своим вызывающим поведением сумела-таки покачнуть закостенелые устои класса, внесла в его однотонную жизнь свою совершенно свежую ноту.

  какую ноту??? а чем были плохи прошлые устои класса? ученикам нравилась классная, она была хорошим организатором, устраивала праздники и чаепития, болела за своих учеников. чем был недоволен автор? он сам этого не придумал и нам не объяснил.

  к середине книги я откровенно заскучала, мне надоели размышления Тани о жизни, о спорте, о школе.
  а автор, как-будто опомнился и решил немного подробнее описать события появления Тани в школе, как она заступилась за Халикова, как призналась в любви Панову. и опять никаких объяснений, за что она вдруг в него влюбилась? автор не знал о чем писать писать дальше и решил вернуться в начало? но мы об этом уже слышали, а ничего нового он нам не сообщил.

  мало того, что ученицы в классе получились со слишком крайними чертами характера: очень правильная, целеустремленная, открытая Таня и плохая Маша - завистливая, трусливая, подлая, эгоистичная. и читать про их противостояние было абсолютно не интересно. а тут еще и собрания начались! только собраний и не хватало для осознания полной атмосферы советской школы.

  если у автора была цель - оставить читателя неравнодушным, то он этого достиг. героиня меня временами прям бесила своим поведением.

  17

  223