Рецензия на книгу

• 

  Razanovo21 декабря 2024 г.

  Незаметные заметные убийства

  Повествование в романе ведется от первого лица - молодого аргентинского математика, приехавшего работать в Оксфордский университет. Имя рассказчика остается нам неизвестным, в книге оно никак не фигурирует, поэтому условно буду называть его Гильермо.

  Гильермо встречает, широко известного в математических кругах, профессора Артура Селдома и вместе с ним оказывается втянут в расследование цепочки смертей криминального характера. Математики попадают в центр событий вследствие того, что злодей, по только ему известным причинам, после каждой смерти присылает Селдому записку, в которой имеется таинственный символ, и, кроме того, первая жертва - это квартирная хозяйка Гильермо и мать, давно погибшего в автомобильной аварии, друга Артура.

  Присылаемые символы, как полагают математики и полицейское следствие, образуют некую логическую последовательность и, если ее разгадать и предсказать следующий символ, то убийца остановится или его можно будет вычислить и обезвредить.

  Роман Гильермо Мартинеса по стилю можно отнести к классическому детективу, основной упор делается на разгадывание головоломки, никакого смешения с триллером, никакого саспенса, главный герой не страдает алкоголизмом, не просыпается ночью из-за кошмаров, ведет здоровый образ жизни и психически уравновешен.

  Основным достоинством романа для меня стала связь криминальной истории с математикой, я люблю математику, читаю, время от времени тематический нон-фикшн. Рассуждения Гильермо и Селдома о теоремах Гёделя, о математической логике, о последовательностях, о пифагорейцах красиво раскрашивают логически непротиворечивую, до поры, сюжетную линию.

  Но книга, являясь хорошим детективным романом, сильно теряет из-за глупой концовки и некоторых менее значительных недостатков. Сам текст суховат. Понятно, что в классическом детективе не принято "растекаться по мыслью древу" и уделять много внимания богатому внутреннему миру героев, но здесь дело доходит до полного игнорирования ряда существенных моментов. Мне, например, осталась совершенно непонятной сильная ненависть одного из персонажей к своей бабушке, факт просто констатируется без какого-либо пояснения, а ведь это один из ключевых моментов истории. Теория Гильермо и Селдома о том, что преступник хочет, чтобы убийства были максимально незаметными (отсюда заглавие книги) вообще бредовая в свете того, что он своими записками буквально вопит "смотрите вот это убийство, смотрите не пропустите его!" Наоборот, исходя из имеющихся фактов, нужно было сделать очевидный вывод, что убийца хочет, чтобы убийства были заметными и, вопрос, почему убийца при этом выбирает такие "мягкие" способы умерщвления жертв, должен быть объектом тщательного осмысления полицией и сыщиками-любителями.

  Финал романа абсолютно смазан и на его фоне остальные недостатки кажутся мелкими. Почему Гильермо догадался, о том, о чем догадался, понять невозможно. Это вообще не следует из предыдущего текста и отвратительно слабо мотивировано автором. Почему фигурант, которому Гильермо предъявляет свои догадки, не стоящие ломаного гроша, не рассмеялся ему в лицо, а стал мямлить о том, что он давно ожидал подобного. Он же все совершил из-за сильного и понятного человеческого чувства, так почему же ему давать заднюю. А то, что никто вроде бы не понес заслуженного наказания, вообще делает нормальный детектив бессмысленным. В общем, очень интересно, но малопонятно.

  30

  241