Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Отель "Раффлз"

Рю Мураками

  • Аватар пользователя
    irindeen20 декабря 2024 г.

    Полная муть. Полная вкусовщина

    Каждому в жизни попадается книга, про которую скажешь – не моя. Ни книга, ни автор в этом не будут виноваты. Так вот "Отель "Раффлз"" – совершенно точно не моя книга. Ну что за претенциозная чушь с налетом экзистенциальности! В послесловии указано, что это новеллизация фильма. Каким же интересным способом решил пойти Мураками – убрать практически весь сюжет, оставив только эмоции. Это напрочь лишило все происходящее контекста. Нет, возможно и фильм такой, но поверять не хочется.

    Главная героиня явно психопатка – либо всегда была, либо довела себя. Что, впрочем, неинтересно. Ибо это "чеховское ружье" так и не выстрелит. Уж лучше кого-нибудь замочила. Веселее было бы. Цепляют некоторые рассуждения о сцене и творчестве. Но это пожалуй, все. Будто не мысли конкретного человека, а обезличенный собирательный образ.


    — Ты действительно собираешься бросить сцену? –Она кивнула.
    — Твой талант тебе за это отомстит так или иначе. Ты этого, может, и не замечала, но таланта, насколько мне известно, не бывает в избытке. Чаще все-таки его недостает, причем настолько, что люди применяют любые средства для его восполнения. Ты пытаешься покрыть дефицит своего таланта, но у него своя собственная воля, и если она проявится, талант окажется сильнее тебя.

    Фотограф, которого она преследует, персонаж не лучше. Его рассуждения о Вьетнаме отдают не ПТСР, а соплежуйством. Не могу понять, как создается подобный эффект.

    Гид – самый приемлемый персонаж. Его беспокоят какие-то насущные проблемы, он действует соответственно обстоятельствам, а также своим полномочиям, догадкам и страхам. Все это делает его естественным. В отличие от первых двух.

    Повествование ведется персонажами по очереди, создавая эффект ненадежного рассказчика. Но уж диалоги-то можно и не повторять!
    Сам по себе текст легко читается. Тут автору в мастерстве не откажешь.
    Меня совершенно не удивляет, что мнения об этой книге противоположны. Вполне могу предположить, что такое заходит много кому. Просто я с этой книгой на разных полюсах. "Слава богу, что короткая" – единственное достоинство лично для меня. Вкусовщина...

    2
    240