Рецензия на книгу

• 

  Lanskaya19 марта 2015 г.

  До этой книги я не была знакома с Лу и просто мечтала о том, что я когда-нибудь доберусь до этого писателя и его "наивно-позитивных" произведений,о которых была столько наслышана. Сейчас даже не могу сказать,чего, собственно, я ждала, но, судя по тому, какое разочарование испытала, ожидания были явно завышенными. Новый роман Эрленда с треском провалился в моих глазах. Серо. Скучно. Никак. Ни одной струны не затронул,ни одного чувства не пробудил. Дойдя до середины книги вдруг резко поняла- ждать, что сейчас станет по-другому и начнет нравиться не нужно, этого не будет. И дальше уже читала просто механически, лишь бы дочитать. Я много слышала о том,что одна из самых популярных вещей Лу "Наивно.Супер." Что это хит,это бомба, и лучше он написать уже не сможет. Но начала не с нее, а с этого романа и испортила себе все впечатление об авторе. И вот теперь передо мной дилемма: читать "Наивно .Супер." или нет? В этом контексте сразу вспоминается история с Вишневским : его "Одиночество в сети" для меня ничто не затмит,все остальные его книги рядом не стояли с этим шедевром, а,прочитай я сначала какое-то другое его произведение, я, возможно, даже к "Одиночеству" и не прикоснулась бы. Вот и сейчас кругом одни вопросы :потрачу ли я время зря,опять купившись на рекламу и всеобщее поклонение и обожание, или найду еще один бриллиант для себя, который буду перечитывать и вспоминать еще не раз? Пока я не знаю,что делать,я в растерянности. Знаю только то,что "Мулей" точно никому не порекомендую.

  3

  16