Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural

  19 декабря 2024

  Книжка, оказавшаяся совсем не детской

  Эту книгу без малого 20 лет назад я приобрёл для своего заинтересовавшегося «динозавриками» сына... и в итоге с удовольствием прочитал её сам (ещё и не на один раз). Оказалось, что, несмотря на включение в детскую серию и характерное оформление обложки, речь однозначно идёт о вполне себе взрослом научно-популярном издании.
  Сразу надо заметить и то, что содержание книги значительно выходит за рамки заявленной темы, поскольку фактически отображает эволюцию пресмыкающихся в целом — от момента их появления и примерно до конца мелового периода. Скажем, до этого я представлял картину так, что вначале Землю населяли амфибии-стегоцефалы, на смену которым потом сразу пришли рептилии-динозавры, а оказалось, что всё было совсем иначе...
  В соответствии с аннотацией, книга подробно знакомит читателей с происхождением, развитием, жизнью доисторических животных; различными гипотезами, объясняющими тайну вымирания динозавров. По сути, речь идёт о весьма информативном издании, которое содержит множество интересных фактов, при этом написано хорошим литературным языком и снабжено большим количеством иллюстраций.
  И казалось бы, что всё обстоит просто прекрасно, однако дальше пойдут уже замечания. О явном несоответствии формы и содержания выше уже было сказано. Кроме того, даже в момент выхода книги некоторые изложенные в ней взгляды выглядели крайне спорными, а за прошедшие с тех пор годы наука отвергла их практически полностью. Так, автор сходу отметает падение астероида в качестве причины вымирания динозавров, при этом фактически не выдвигая никакой иной (типа, те просто взяли и исчезли сами по себе). Ныне же упомянутая гипотеза в научной среде почти не подвергается сомнению...
  Далее, в тексте сказано о том, что неизвестно ни одного динозавра с перьями, а между тем, помещённая на той же странице иллюстрация свидетельствует об обратном! И, скажем, заявление о том, что о лох-несском чудовище никто не слышал до 1969 года (а после 1971-го его никто не видел), выглядит явно неверным для любого человека, хоть сколько-нибудь интересующегося данным вопросом!
  Ну и наконец, по своему полиграфическому уровню книга соответствует скорее девяностым годам, чем более позднему периоду: она напечатана на дешёвой бумаге и снабжена исключительно чёрно-белыми иллюстрациями (оказавшимися к тому же весьма разнородными по своему уровню)...
  Как итог, данная вещь, в сущности, должна быть признана вполне достойной для переиздания в наши дни, но для этого она требует определённой переработки.

  9 понравилось

  0

  432