Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Игра в классики

Хулио Кортасар

  • Аватар пользователя
    feny19 марта 2015 г.

    Я с удовольствием поиграла в классики, поскакала по клеточкам-главам в предложенном Кортасаром порядке, увлекшись так, что и не заметила, как меня засосал этот водоворот.
    А разве можно по другому? Читать без необязательных глав – это лишать себя чего-то безумно интересного. Уже потом, я просто пролистала книгу в обычной текстовой последовательности – нет, результат совсем не тот. Утрата ощутима. Необъяснимо, но цепляет эта книга только в одном варианте чтения.

    Это были даже не прыжки, это поставленный виртуозом-балетмейстером спектакль, в котором ты не просто зритель, а в некотором роде действующее лицо. Это жизнь, которая идет вокруг тебя и вне зависимости от твоего желания, та у которой нет начала и нет конца.


    Довольно давно существует подозрение, что жизнь и живые существа – совершенно разные вещи. Жизнь идет сама собой – нравится нам это или нет.

    Это как роман Музиля (неоднократно упоминающийся), создаваемый всю жизнь и оставшийся неоконченным. Это как роман Уайлдера, в котором жизнь сравнивается с цельнотканым гобеленом, а вот есть ли там связанные узелки, видно только с изнаночной стороны, - а значит не нам. Это как роман Кальвино, где автор играет и формой, и содержанием.

    Но Кортасар тут же выдает свое видение произведения, построенного не на, а без отсутствия принятых литературных концепций, как если бы было общество, возведенное без предрассудков, на которых держится любое из них. Он иронизирует и издевается, заявляя об отвращении к канонам «литературного» языка, создавая свое творение, где человеческая и художественная суть тождественны, а эстетическая сторона стоит в стороне. И пусть. Это шутка, авантюра, но с горьким подтекстом в виде человеческих страстей и ошибок.


    В тот день, когда мы по-настоящему научимся задавать вопросы, начнется диалог. А пока вопросы лишь головокружительно отдаляют нас от ответов.

    А пока мы не слышим друг друга, не понимая именно потому, что как нам кажется, много знаем.
    А пока мы скачем по жизни по красиво начерченным разноцветными мелками классикам, но очень трудно добраться до Неба, нет-нет, да и просчитаешься, и вот уже камешек вновь за клеточкой.


    … его книга – откровенная провокация, как все на свете, что хоть чего-то стоит.

    Его книга – откровенная провокация, ведь пытаясь доказать, что говорит он не о жизни и не о ее смысле, - вложил он в книгу именно это.
    Хотя:


    Объяснение суть принаряженное заблуждение.
    15
    144