Рецензия на книгу
Табия тридцать два
Алексей Конаков
Аноним18 декабря 2024 г.Два вопросительных знака
Ох, это было сложно. Я чувствую себя туповатой и не в теме. Многих отсылок не поняла и очень раздражалась. Но по порядку.
О чём. Антиутопия, где идеологией России в 2081 году являются шахматы. Художественной литературы, как главной угрозы имперскому мышлению населения, больше не существует. Страна на мировом "карантине" после поражения в войне. Тайны, заговоры на высшем уровне и шахматы, везде шахматы.
Минусы (личное мнение).
- Слишком много шахмат для непосвящённой меня. Меня будто закрыли в комнате с профессионалами обсуждать дело их жизни, а мне оставалось только верить на слово, но не понимать. Скучно.
- Это необъяснимо, но меня выбешивало восклицание "оу". Оно так плохо сочеталось со всем остальным. Возможно, потому что я в жизни такого восклицания не слышу от людей. И в переписке в том числе. Или мои собеседники, как и я, устарели?
- Латинские, французские и прочие выражения в большом объёме. Мне надоело тыкать в экран, чтобы узнать перевод.
- (Очень много скобок). :(
- Мутные персонажи. С сюжетом поинтереснее, но концовка. Два вопросительных знака. Мотивация мне не ясна.
Плюсы. Автор явно умеет работать со словом. Ну и идея романа интересная.
Что в итоге? Тем, кто знаком с шахматами, будет поинтереснее, наверное. Я сначала сравнивала атмосферу с романом "Москва 2042" Владимира Войновича, но как-то быстро это ощущение пошло на убыль. Непонятный осадочек.
6316