Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 декабря 2024 г.

  Настольная книга для редакторов и писателей. Читать - обязательно, а вот делать, как в книге - не надо :)

  Сразу оговорюсь, что поставила этой книге 4 звезды только из-за того, что в ней есть некоторые недоговоренности о семьях главных героев. Мне этого не хватило, чтобы полноценно изучить психологизм персонажей.

  А теперь приступим! Две девушки, которые вместе учились на литературных курсах. Одна из них сразу вошла во все топы и выпустила уже несколько книг. Дебют второй - провалился, писательский блок - на месте, ощущение себя неудачницей на фоне успешности коллеги - на самом дне и ниже.

  Вот с такими вводными данными мы узнаем о любимице судьбы Афине Лю и бледной тени писательского мира Джунипер. Казалось бы, тут можно только посочувствовать Джуни и посоветовать переключиться на что-то другое, как советует её мама. Но судьба неожиданно подкидывает Джуни то ли шанс, то ли вызов, то ли...

  Оказавшись в гостях у Афины, Джуни узнает о только что завершенной новой рукописи. Дальше случается трагическое несчастье - за веселым пьяным ужином Афина погибает прямо на глазах у Джунипер. Когда проходит первый шок, Джуни вспоминает о рукописи, которая перекочевала из квартиры трагически погибшей Афины прямиком в сумку неудачливой писательницы.

  С этого момента и начинается назидательное "вот так делать не надо". Причем доведенное до фактического абсурда. У Ребекки Куанг очень неплохо получилось связать мир книжного издательства, причем все его теневые, негативные стороны, с личностью конкретного автора, который буквально перемалывается этой бесстрастной книжной машиной, заточенной только на выигрыш, деньги и ещё раз деньги.

  Очень интересно было и посмотреть, и вообразить себя на месте Джун, которая, сначала всего лишь отредактировав рукопись Афины, выдала её за свою, взлетела на ту же волну успеха, что и сама Афина - и попалась, как рыбка, на крючок интернет-любви читателей - это раз, на крючок писательского тщеславия - это два, и на крючок психологической зависимости от публичности - это три.

  До чего способен дойти человек, который занимается плагиатом? В "Йеллоуфейс" мы видим прекрасную реализацию двух уже поистине народных мудростей:

  1. тайное всегда становится явным,

  2. кто украл однажды, украдет и дважды (тут вместо слова "украл" можно вообще поставить что угодно)

  Джун, от которой (и она это прекрасно осознаёт, как и свою зависимость, и свои проблемы, но ничего не делает с этим всю книгу!) ожидается новый текст, которая только что пережила волну хейта и совершенно оправданные подозрения в воровстве, не находит ничего лучшего, чем... своровать ещё раз у своей мертвой коллеги Афины!

  И даже переживая унизительное разоблачение - финал великолепен, правда! - Джун лелеет мысли о том, что она отомстит той, кто вывела её на чистую воду, напишет-таки роман, в котором будет всё, и снова вознесется на волну успеха и такой коварной, легкомысленной любви читателей из Твиттера.

  Очень увлекательный роман с точки зрения именно изнанки издательского дела, с точки зрения тех чудовищ, которые одолевают душу писателя, человека, с точки зрения общества, всё-таки возвышенного и на короткой ноге с различными музами. Призраки этих муз очень легко могут погубить, как видно из книги, но честно говоря, мне по-человечески не нравится ни одна из героинь, ни одну мне не жалко.

  Можно сказать, что и Афина, и Джун, и остальные персонажи отрабатывали друг на друге все свои кармические долги - и не отработали.

  4

  92