Рецензия на книгу

• 

  Urrsa17 декабря 2024 г.

  Как-то внезапно милая рождественская сказка, которой дилогия была в первой книге, оказалась глобальным почти политическим замутом во второй. В принципе, учитывая то, что в кого из персонажей ни ткни пальцем, попадёшь в аристократа, это не удивительно, но не покидает ощущение, что будь происхождение мужчин попроще - было бы как будто лучше. Да, пожалуй, мне хочется побольше простоты в этой истории!

  Из плюсов - много милых, романтичных сцен, герои не устраивают драму на ровном месте и разговаривают друг с другом, и принимают открывшуюся правду с философским, и даже стоическим спокойствием. Масса персонажей находит своё счастье, никто не уйдёт обиженным! Антагонистов и правда нет, есть некоторое количество интриг, которое никому из основных действующих лиц не приносит ничего плохого.

  Из минусов, с моей точки зрения - именно вот этот перегруз. В итоге остаётся ощущение сумбурного повествования, в какой-то момент мы проваливаемся в длительные флешбеки, потом внезапно выныриваем обратно. Одни и те же ситуации описываются с точки зрения героини и героя; я люблю повествование от двух лиц, но тут оно было избыточным временами, поскольку ничего нового при взгляде с другой стороны мы не узнавали - ничего из того, что было очевидно и так. Ещё меня из истории очень сильно выбивал современный сленг, странно выглядящий среди аристократов фэнтези-мира.

  Но я всё же не жалею, что прочитала этот двухтомник, я получила удовольствие и герои были мне симпатичны. И будь герой не королём, а просто хорошим парнем из аристократов, и ограничься сюжет спасением приюта от йольской ведьмы и нехватки рук у мэрии, в моих глазах книга только выиграла бы.

  26

  135