Рецензия на книгу

• 

  AnastasiyaKerbabina

  17 декабря 2024

  Хулио Кортасар "Игра в классики" безусловно самый яркий роман этой осени. Необычный, захватывающий, бесящий, восхищающий и заставляющий задуматься. В первой трети романа мне было очень интересно наблюдать за жизнью группы молодых людей, живущих в Париже, читающих труды на темы философии, культуры и искусства. А потом активно обсуждающих их в "Клубе", дополняя разговоры вином, сигаретами, матэ и джазом. Остается не понятно на какие средства они существуют, но как-то они это делают.Мне такая жизнь не кажется хорошей, но я уважаю чужой выбор и могу смотреть на нее с интересом, как в жизни, так и в литературе. Так, было, до истории Рокомадура. Дочитав ее, я поняла, что отчаянно устала дистанцироваться и не выносить суждений в формате "хорошо или плохо"
  Здесь хочу упомянуть, что роман имеет трёхчастную структуру "По ту сторону", "По эту сторону" и " С других сторон" Вначале книги автор предлагает два варианта чтения романа: последовательно с 1 по 56 главу (таким образом будут прочитаны две части) или сыграть с ним в классики, прыгая от главы к главе по заранее предложенной схеме, что приведет к прочтению и третьей части. В предисловии Кортасар предлагает готовиться к чтению его произведения дважды. Первый раз классическим способом, второй используя схему чтения.
  Я читала в классическом варианте. История рассказанная таким образом имеет открытый финал, но ощущение завершенности присутствует.
  Опустившись на самое дно парижского общества и отказавшись от любви (???) к концу первой части, во второй Орасио (главный герой) возвращается на родину в Буэнос-Айрос и, на первый взгляд, пытается жить обычной жизнью. Но, так ли это? Оказавшись " По ту сторону" мы окончательно перестаем понимать, что происходит на самом деле, а что плод бурного качественно заквашенного на чтении экзистенцианалистов воображения главного героя, который ищет "Мир желаний", пытается исповедовать философию неделания (я так и не поняла как он это себе представляет) и, в конечном итоге, автор оставляет читателю самому решить, чем же все это может закончиться. Закончилось или продолжает длиться. И, вообще, что хотел сказать автор и хотел он что-то сказать.
  Особенное удовольствие доставил эффект узнавания. Роман написан близко к тому, как мы думаем. Мне сложно подобрать слова, чтобы описать как именно мы это делаем. А Кортасар роман написал в стиле бардака в нашей голове.
  Думаю, что через какое-то время я прочитаю роман во второй раз. Уже по схеме и с карандашом в руках, выделю яркие мысли автора и поспорю, а может быть запомню их.

  4 понравилось

  0

  922