Рецензия на книгу

• 

  sergepolar

  17 декабря 2024

  От слабого к хорошему

  В книге объединены три произведения разных лет. Расположены они в хронологическом порядке. Он же, на мой взгляд, соответствует и уровню: поздние произведения более сильные.
  
  "Раздвоенный виконт" в литературном отношении, на мой взгляд, слабая книга. Все держится только на авторских идеях, которые он довольно прямолинейно преподносит читателю, не оставляя возможности выбора. Т.е., автор не дает читателю возможности подумать или почувствовать самому, а сразу говорит, что надо думать о ощущать.
  
  "Барон на дереве" уже лучше. Отчасти это связано и с объемом. "Виконт" в три раза короче, и кажется, что автор стремился направить читателя на путь истинный самой короткой и очевидной дорогой.
  
  "Несуществующий рыцарь" со всех точек зрения интереснее первых двух вещей. Правда, и там автор скатывается в типичное для его круга и времени морализаторство, но происходит это только в связи с одной группой второстепенных персонажей.
  
  Может быть, стоит начать читать с конца (в послесловии автор не исключает возможности поставить третье произведение первым в списке). А потом, если понравится, прочесть остальные два.
  
  

  3 понравилось

  0

  277