Рецензия на книгу

• 

  NikitaBulusov

  16 декабря 2024

  Лучше первой, но все еще мрак

  По первой книге я проехался. Буду честен, может, где-то не особо заслуженно и можно было бы слегка простить. Все же фэнтези, да про драконов, да с продуманным миром и с таким количеством понятных современному человеку тем. Но... нет, я шучу. Этой книге я точно ничего прощать не намерен и продолжу по ней проходиться катком. Вслед за первой частью, выстроившись в не очень ровный ряд, ( книга потяжелела до 937 страниц) нам, подобно провидение, свою бумажную руку протягивает вторая книга Ребекки Яррос "Железное пламя". Ну, судя по размеру, она падает на нас с небес как кирпич и стремиться убить того, на кого упадет. Я предложил бы уклониться, отойти и не трогать, но коли вы подобрали этот кирпич, то предупреждаю, что эта книга также беспощадна к здравому смыслу, как и первая часть. Будет ложью сказать, что не была проведена работа над ошибками самим автором. Она была. Но этой работы вы не увидите, потому что автор забыла внести финальные исправления на страницы и оставила нам только догадки, а где же этот самый эмпирей повернул не туда.
  Поехали.
  Плюсы.
  1) Второй план персонажей солидно подрос и возмужал. Не сами персонажи, а именно второй план. Они начали появляться, о них рассказывается, их истории пытаются завлечь. Появилась какая-никакая химия. Вразумительная. Идиотская идея "Мы, возможно, живем последний день, поэтому давайте превратим обучение в публичный дом" никуда не ушла, но хоть упоминается реже.
  2) Экшн-сцены. История приобрела масштаб. Драки отныне не ограничены каким-то малыми пространствами. Теперь даже есть поле боя. Финальная драка так вообще растянулась на приличный хронометраж, дав нам возможность наблюдать за историей с разных сторон. Это весьма хитрый и интересный ход. Он до банальности примитивен, но крайне эффективен.
  3) В рецензии на первую книгу я говорил, что многие объяснения даются с какой-то нереальной задержкой, которая может длиться и всю книгу. Однако, наконец-то мы достигли того момента, когда попросту больше нет необходимости получать эти объяснения. Вопросы остались, вопросы будут, но ответы на эти вопросы не будет столь необходимы, как вода или воздух. Они не станут поддерживать тупость и вряд ли вы впадете в отчаяние найти в истории еще более тупые ходы.
  Минусы.
  1) Страничка две объяснений никогда не будут лишними в истории. Это не критично, когда темп из бесконечных диалогов и действий сбавляется небольшой паузой на то, чтобы нам объяснить какое-то из событий. Но Ребекка Яррос не была бы собой, если бы не дала нам целые главы лишенные смысла. Вы когда-нибудь читали такую часть, которая в последующем не повлияет буквально ни на что? Присаживайтесь у камина, открывайте "Железное пламя" и вам воздастся по желаниям вашим. Я не люблю затянутые описания, но целые главы. При количестве страницы больше 900. Такое я вижу впервые.
  2) Шизофрения в отношениях Ксейдена и Вайолет дошла до пика. Тут уже не помогут разговоры. Тут нужна серьезная терапия из работы с психологами и психотерапевтами. Я уже после первой части устал слышать "я не могу тебе верить" и "я не могу сказать всю правду", но "Железное пламя" не остановилось на достигнутом. Оно решило позориться до конца. Есть такие книги, где персонажи не могут друг другу сказать что-то из-за внутренних страхов или проблем. Здесь же единственное, что хочется, так это, чтобы они заткнулись и больше никогда друг с другом не встречались. Абьюзивно-депрессивные отношения с шлейфом из высокомерия - это именно то, что должно спасти эмпирей, ага.
  3) Сцены секса. Очень горячие, хорошо проработаны, сцена в зале так вообще может по праву называться одной из лучших. Мне нравится эта детализация. Но я все это пропускал. А знаете почему? Потому что на фоне их личных взаимоотношений , в происходящее ты не то, что не веришь. Происходящее для тебе не только нереально, но и в меру отвратительно. Извините мне мой слэнг. Но это был самый "кринжовый" секс во всех мною прочитанных книгах.
  4) Мат. В первой части он был в меру. Можно сказать, он был хорошо проставлен. Здесь же он как достижение этики в мире какого-то завода на Урале.
  5) Алогизмы. Бешеные. Идиотские. Настолько глупые, что диву можно даваться как это произведение вообще вышло цельным. Я не буду углубляться в детали, просто упомяну, что в "Железном пламени" в сути всей книги обитает такая неувязка, которая ломает логику абсолютно всего происходящего на страницах обеих книг.
  Итак. Подводим итог. Эта книга не настолько тупая, как первая часть. Имея свои особенности от предыдущей части, она все смогла развить некоторые темы. "Железно пламя" смогло развить мир, добавить мрачности и атмосферности в происходящее. Сейчас можно смело говорить, что у серии есть потенциал. А дальше все зависит от Ребекки Яррос. Если она продолжит писать книгу, находясь под большим количеством энергетиков, то ничего путного, увы, не выйдет. Для любителей сравнивать эту книгу с "Властелином колец". Нет. Даже не рядом.
  А так, читайте. Наслаждайтесь, если сможете. Сколько людей, столько и мнений:)

  4 понравилось

  0

  405