Рецензия на книгу

• 

  donkoboza16 декабря 2024 г.

  No one hath seen beauty in its highest lustre who hath never seen it in distress.

  "История Тома Джонса" - это одна и тех книг, которые наверняка интересно изучать с литературоведческой точки зрения, но которые очень скучно, подчас невыносимо читать. Сейчас уже практически невозможно отличить почтение, которое это произведение должно вызывать, учитывая похвалы и высокую критику, от реальных эмоций, которые оно вызывает, но если очень постараться, то можно понять, что это один из самых монотонных и тягостных классических английских романов.
  
  Раздутый объем, раздражающий вездесущий рассказчик и весьма сомнительный протагнист - вот лишь немногие из причин, по которым читать "Тома Джонса" тяжело. Иногда нить истории и вовсе теряется в постоянных авторских отсутсплениях и вставках, в романе непосредственно Филдинга больше, чем самих героев. Не идет роману на пользу и тот факт, что моральные принципы Тома Джона состарились не лучшим образом: вся его плутовская сущность сосредоточена вокруг его сексуальной неразборчивости, по большому счету, все, что читатель узнает о характере героя на протяжении всей книги, это его непреходящая любовь к женщинам. Тем, кто смотрел классическую экранизацию, не составит труда спутать актерское обаяние Альберта Финни в заглавной роли за обаяние самого персонажа, однако в отрыве от образа сыгравшего его актера, Тому Джонсу предложить нечего.
  

  
  Весь ансамбль второплановых персонажей лишь кажется разнообразным - на деле он состоит из двухмерных картонных героев с характерами состоящими из одного-двух качеств, не более. В истории нет глубины или каких-то занятных наблюдений, а хваленое авторское остроумие - это вопрос вкуса. Вполне возможно, "История Тома Джонса" богата на литературные открытия, но получить от нее удовольствие  - задача со звездочкой.
  

  3

  468