Отзывы о книге Воскресение
kostya-vergasov15 декабря 2024Толстой зло
Если бы Толстой жил в наше время, то он заслуженно получил бы статус "иноагента" либо стал заклеймленным либералом. Самое главный недостаток романа это включение политических в историю главного героя, меня просто бомбило адово от того как Толстой сносно относится к политическим, которые были заняты террором и прямыми убийствами чиновников. При этом в конце романа главный герой приходит к тому что нельзя убивать, что главного героя посетило просветление и осознанность (и осуждение политических за убийства остается за скобками). Я предполагаю, что сама завязка романа и его концовка подставные. Что на самом деле главной темой романа были "политические и революционеры" + устройство государства/общества (положения тюрьмы, высшего света и низов). Описание веры и религиозные размышление Нехлюдова, как итог романа это отвлечение внимания от политики, т.к. слабо верится что однодневное знакомство с англичанином так сильно повлияло на душу Нехлюдова и "евангелие" врученное им. Толстой понимал, что без подставного финала книгу просто могут запретить и тщательно подвергнуть цензуре.
2 понравилось227
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Нуу, с одной стороны да, меня тоже немного коробило, что он очень уж снисходителен к заключённым, это действительно выглядит несколько наивно. Его послушать, так они чуть ли не все были невиновны на самом деле. Но знаете, это ведь всегда так: Жёсткость со стороны власти всегда вызывает ответную жёсткость, в том числе в деятелях искусства и в писателях, таких как Толстой. Сила действия равна силе противодействия. И именно об этом явлении он ведь и пишет в романе :) И это как раз то, что мне понравилось, в этом есть правда.
То есть тот, кто критикует (и за дело) действующий политический строй априори иноагент и "либерал"? Ну, чисто путинская логика. По иронии в России тот, кто активнее клеймит неугодных предателями, сам предателем и является. Что касается политических убийств, так Толстой ясно дал понять, что жестокость и озлобленность революционеров как раз проистекают из тех жизненных условий, в которые их поставило государство. Как тут ещё не вспомнить Николеньку Последнего, который даже фиктивную Госдуму (как уступки обществу) в итоге разогнал. Ну и конец у этих зажравшихсч и охреневших от власти людишек был закономерный. Вероятно скорое повторение событий прошлого