Рецензия на книгу

• 

  ValentinaPoltaraus15 декабря 2024 г.

  Зумеры начали писать книги

  И это плохо. Если посмотреть все мои рецензии, то легко заметить, что я никогда не ставлю меньше трёх звезд. Но здесь рука прямо тянулась. Первую треть книги я даже старалась читать внимательно. Но быстро поняла, что это просто невыносимо. Потом решила читать только те части, в которых есть действие и развитие сюжета. Пропуская ужасно скучные описания внутренних метаний, психических отклонений и галлюцинаций главного героя. Боузи Дугласа. И его разговоры с психотерапевтом - доктором Константином. Это было скучно само по себе, но вдобавок очень плохо написано. Здесь надо сказать, что виновата даже не автор, а её редакторы. Ау, редакторы АСТа! Как можно было выпустить в свет книгу с таким количеством ляпов, ошибок в пунктуации?
  Я несколько раз переставала читать, откладывала книгу. Потом меня начинало бесить, что она лежит недочитанная и я брала её снова. С грехом пополам домучила.
  И даже к концу книги сюжет как-то взбодрился, стало немного интереснее, хотя финал вышел всё-таки очевидным и не ответил на все вопросы.
  Книга, наверное, проспонсирована квестами Клаустрофобия или другой фирмой, делающей квесты. Только этим могу объяснить её выход в свет. Да ещё в трёх частях! Потому что единственное, за что тут можно зацепиться взглядом интересного - это история создания квестов. Это, пожалуй, единственный плюс. Главный герой работает в такой компании, сначала как аниматор-участник, потом как менеджер. И хотелось бы, конечно, чтобы "внутрянки" создания городских квестов было побольше. Тем более, что автор сама работала в этой развлекательной индустрии, могла бы рассказать побольше.
  Так вот, в чём минусы книги:
  1) невыносимая скука. Бесконечные описания внутренних терзаний героя, его психоанализ, постоянное самокопание (делаю скидку на то, что зумерам зайдет, сейчас прямо много выходит на работу молодёжи, которые угнетаются телефонными звонками и вообще тем, что их на работе заставляют работать, ужас какой!)
  2) кроме ГГ ни один характер не описан подробно. Персонажи картонные. Внешность, возраст, профессия, любит котиков и бургеры. Типа того.
  3) зачем использованы иностранные имена и названия, если очевидно, что все герои русские и живут в России? Какое там поместье Мермер. Смешно.
  4) много воды, очень много, много необдуманных действий, много описания галлюцинаций, которые ничего не дают сюжету и словно просто добивают роман до нужного объема.
  5) главный герой преувеличенно несчастен. И детство в приюте, и душевная болезнь, и невыносимые условия работы (бедняга, ведь приходится работать, звонить кому-то ПЕРВЫМ, ужас-ужас). Удивительно, что так и не застрелился.
  6) если уж беретесь описывать какие-то психические заболевания, синдромы и их лечение - надо в этой теме разбираться или хотя бы подготовиться и почитать профессиональную литературу. Ненавижу, когда дилетанты пытаются писать о том, в чём они не разбираются
  Короче, после того, как я домучила книгу, я сразу же отнесла ее в наш отдел буккросинга в библиотеке. Надеюсь, она найдет своего читателя.

  11

  769