Отзывы о книге Источник (в 2 книгах)
bumer238913 декабря 2024Источник жизненных сил
Эпиграф: Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем! Что-то пришли эти строки, особенно в последней части, когда все кусочки сошлись и мозаика предстала перед читателем... Расчитала я книгу далеко не сразу, и полюбила далеко не сразу. Части, наверное, две - мне скорее было вежливо интересно. Не совсем было понятно, к чему вообще ведет автор. По первым двум частям я бы сказала просто: "за Американскую Архитектуру". Книга поделена на четыре части и называется именами ее героев: Питер Киттинг, Эллсворт Тухи, Гейл Винанд и Говард Рорк. И встречает нас последний из перечисленных - в... так сказать, переломный момент его жизни. Больше всего заинтересовали меня характеры, которые автор рисует очень уверенными и крупными мазками. Питер Киттинг - тот самый пингвин. Я еще прозвала его гиеной. Середнячок, прилипала, мелкий и завистливый. Живет с мамочкой, мечтает доплюнуть до звезд, но может только изредка плюнуть в небожителей. Был интересный эпизод, где он показал-таки зубы и проявил какой-то характер. Но в остальном - ну прям просто середнячок. Продвигается по службе, пыхтит, старается... Эллсворт Тухи... Интересный и своеобразный персонаж. Такой богемный критик и журналист. Знает, за какие ниточки потянуть, чтобы добиться цели, где кусь-кусь, а с кем вась-вась. Считаю блестящим эпизод, где его напускной лоск взрывается, и он буквально выпаливает, что хочет и ждет от жизни и людей. Прониклась я книгой с третьей части и истории Гейла Винанда. Это встречаем мы его владельцем газет-пароходов-заводов. Но - это совершенная история Мартина Идена: сирота из рабочих кварталов (буквально место его обитания называлось Адской кухней), который сам себя и свою империю буквально выковал. Как говорилось о нем в книге
К подчиненным он был безжалостен, но к себе - просто нетерпим.
Ну и Говард Рорк - знамя и манифест этой книги. Это такой - гений-опортунист, который гениален в своем деле, но на другие жизненные процессы (как говорят мои студенты)) оперативки немного не хватает. Автор и сталкивает их с Тухи - наверно, немного в лоб, но зато очень наглядно. Наверное, еще стоит упомянуть Доминик - журналистку и наследницу большого состояния, но - не все в её жизни так просто и легко... Ну... Я бы сказала о книге просто - срез характеров и нравов жизни Нью-Йорка 20го века. Это как наблюдать колонию муравьев в стеклянном террариуме. Автор поднимает интересные темы, и мне понравились как масштабные сцены и нити - как и маленькие жемчужины. Например, привлекла внимание глава, казалось бы, выбивающаяся из повествования: читают пьесу. Но ее посыл
Слушай - ну такое г... у тебя получилось - сделаем из этого сенсацию!
И-таки сделали ж:)Ну - шоу-бизнес такой шоу-бизнес... Объем-то ого-го - а сказать хочется немного. К третьей части книге удалось захватить мое внимание так, что я ждала - как же это разрешится? О чем она - о противостоянии индивидуального и коллективного? Гения и рабочей лошадки? Богатства, добытого честным и упорным трудом или свалившегося от "папочки"? "Понравилось" мне выражение: "Что мы, виноваты, что родились богатыми?". Сказал светский бездельник на очередной сходке, лежа на диванчике и лениво закидывая в рот арахис... Думаю, книга просто попала во все то, что я люблю. Поэтому и советовать буду: тем, кто разделяет мою любовь к Great American novel вроде Теодора Драйзера, Джона Стейнбека, Джека Лондона, Ирвина Шоу, Эдит Уортон. Характеры и судьбы, за которыми нам предстоит наблюдать - интересно прям! Попрошу только - книге отдаться и покориться, поддаться - и вам обязательно воздастся)
92 понравилось1,3K
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Рад, что мой совет пришёлся по вкусу ))) Спасибо за эту рецензию ) Освежил свои впечатления и был удивлён тонкими замечаниями, которых сам не делал при написании )