Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 марта 2015 г.

  Это адище какой-то.
  Помню, несколько лет назад я прочёл трилогию Олдисса о Геликонии. Местами была забавная вещь, но в конце Олдисс удивил меня тем, что начал описывать вырождение населения земной станции, которая наблюдала за жизнью Геликонии. Там занимались всякими извращениями, выводили огромные живые половые органы, ну и всё в том же духе.
  Ну так оказалось, что Олдисс вообще любитель всякого рода декадентства и неадекватности.
  В данный том входит роман и несколько рассказов. О чём роман - я вообще не понял. Можно, конечно, как автор послесловия к книге, расписать о том, что книга "ни о чём но обо всём" и что надо читать между строк.
  Блин, что тут можно прочесть между строк?
  Имеем какой-то невнятный город, который якобы живёт два миллиона лет, вокруг которого бродят динозавры, палят из пушек турки, привозят товары из Византии.. вроде бы забавный антураж, но в этом антураже весь роман происходит чёрт знает что.
  Молодой актёр играет в новомодной пьесе, которая на самом деле не пьеса, а набор фотографических изображений, а всё свободное время посвящает тому, чтобы вскарабкаться на очередную девицу. По сути дела, это и есть весь пересказ книги. Да, он один раз полетал на воздушном шаре, убил динозавра и вроде бы занимался чем-то ещё, с кем-то разговаривал, его уговаривали принять участие в подготовке местной революции.. но это всё было как-то вскользь, бестолково и не закончилось вообще ничем.
  То есть - роман ни о чём, к тому же о персонаже, который не вызывает ничего, кроме отвращения. Я вообще не помню такого ощущения гадливости, которое вызывает главный герой, со времён "Механического апельсина", хотя там, конечно, был вообще отморозок, а не безмозглый повеса.
  Несколько рассказов, вошедших в сборник, тоже не представляют ничего особенного с точки зрения научной фантастики, хотя с точки зрения психиатрии они, пожалуй, могли бы что-то рассказать об авторе.

  7

  84