Рецензия на книгу
Credence
Penelope Douglas
kurtik13 декабря 2024 г.неправильный выбор жанра
Начнём с хорошего. Первая половина книги — это настоящее удивление. Для жанра, где часто царствуют штампы, Пенелопа Дуглас создала главную героиню с интересным, нестандартным характером. Не избалованная, не стандартная “тихоня” или “суперуверенная”. Она с травмами, с глубокими психологическими проблемами, которые раскрываются постепенно, слой за слоем. Она хочет учиться, познавать мир, доверять — и это вызывает симпатию.
И даже ситуация, с которой начинается книга, — трагическая, мрачная, но цепляющая. Ты думаешь: “Ого, это что-то новое, это стоит внимания”. Персонажи кажутся живыми, ты начинаешь верить, что у этой истории есть потенциал. Даже то, что героиня и герой начинают говорить о своих чувствах лишь после долгого времени, — это логично, это естественно. Всё как должно быть.
Но потом…
На середине книги логика умирает в канаве. Вместе с ней умирают и мои надежды на хорошую историю. Персонажи начинают вести себя так, будто их контролирует подросток, решивший, что драму можно наслаивать бесконечно. Где развитие отношений? Где хоть намёк на то, что эти двое могут друг друга полюбить? Она его ненавидит, он её преследует, они ссорятся… А потом БАЦ! “Ой, подождите, я его люблю”. С чего вдруг? Почему? Как?
Кульминация — это просто апофеоз абсурда. Проблемы возникают на пустом месте, решения возникают на пустом месте. И этот “хэппи-энд”, который даже не пахнет заслуженностью… Да это не конец, это какой-то фанфик, написанный в розовых очках. Герой, который должен был остаться как минимум антагонистом, вдруг становится объектом любви. И ты уже не знаешь, злиться или смеяться.
Дуглас умеет придумывать интересных персонажей. Правда. Это факт. Но она совершенно не умеет ими пользоваться. Она словно видит их потенциал, но в какой-то момент решает, что этого достаточно, и забрасывает их развитие. А всё остальное превращается в набор драм, без которых вполне можно было бы обойтись.
Если бы книга была написана не как эротический роман, а как психологическая драма, с акцентом на внутренний мир героев, на борьбу с травмами, на переосмысление прошлого, она могла бы стать великолепной. Но жанровые рамки убили всё хорошее, что в ней было.
Моя оценка: 4,3/10. И то только за первую половину, где был шанс. Шанс, который был бездарно упущен.7736