Рецензия на книгу
Стоик
Теодор Драйзер
russell6716 марта 2015 г.Да, я ожидал и не ожидал такого финала. От заключительного романа" трилогии желаний" я ожидал наказания и полного осуждения образа жизни Френка Алджернона Кауперфилда, но в результате мне только, как и в случае с Живаго, стало его искренне жалко. Жалко не из - за бессмысленности его целей, задач и правил, продиктованных жизнью, а из-за непонимания и не соответствия его жены его столь незаурядной личности и фигуры.
Да , в прошлых произведениях трилогии я ненавидел, презирал и осуждал главного героя, но только в финале он, столь юный душою и сердцем, предстал на страницах совсем в ином ракурсе. По-хорошему, это как минимум раскаяние и признание ошибок. Исповедь. И как мелочно выглядит поведение жены до самого конца и до гроба. Все они, как дети доиграли до конца свою роль и закончили сей бренный путь, со стороны, крайне глупо. Им просто-на просто не повезло в жизни. А виноваты они оба. Ведь , если бы Эйлен вела себя более сдержанно и более дальновидно, судьбы их сложились совсем по-другому.
И очередной выстрел в систему ценностей американского общества. Справедливый выстрел, демонстрирующий читателю, что после смерти от этих ценностей ничего не остается. Всё тут же разворовуют. Круговорот заработанных той или иной жизнью денег в природе. Чтож, чем не смысл жизни?!
Но вот Драйзер на примере другой главной женской героини демонстрирует другую философию жизни. Индийскую. В свое время герой огородил ее от всех невзгод жизни. Но его смерть и случайная поездка в Индию полностью восполняют ее пробелы видения окружающей жизни. Изучая индусскую религию и далее столкнувшись с бедной действительностью, героиня впервые в жизни осознает насколько мелки и меркантильны были ранее ее жизненные цели и взгляды и понимает, что смысл жизни в помощи ближнему. На свете столько нищих и обездоленных братьев, которым нужно непременно помощь. Ведь все люди единое целое. Все люди - это ты. Так говорили ей мудрецы иоги. Брахма.
Какую бы философию тот или иной читатель не избрал, не стоит забывать, что такова позиция Драйзера. Автор своим последним произведением успел донести свою позицию видения в ней жизни читателю, что есть бесценно.P.S. Для меня конец неоднозначный. Финальная философия в повествовании и интерперетация индийских моделей жизни после смерти меня не возрадовали. Она полностью ложится на предположение, что та или иная жизнь продолжается только лишь в твоем потомстве, что как то не воодушевляет.
12193