Рецензия на книгу

• 

  Petrovna

  16 марта 2015

  Я удивлена, что у этой книги столько положительных отзывов на лайвлибе.
  По ходу чтения книги я хотела написать, что для меня этот автор за гранью добра и зла, но все же я выскажусь мягче: нам с ним просто не по пути.
  Почему люди читают эту книгу? Как они к ней приходят? Мне-то её посоветовали, потому и дочитала до конца. Совсем не мой автор в плане психологии и детско-родительских отношений.
  Что меня так возмутило? Ниже я приведу некоторые из высказываний автора, которые находятся за пределами привычной мне человеческой морали. Я понимаю, что здесь скорее всего просто стиль подачи жёсткий, что, если разобраться, автор скорее всего имел в виду несколько другое, а я может и перевираю... Но автору, пишущему для широкой публики стоит более однозначно свои мысли излагать.
  

  • На вопрос читательницы о том, как научить маленького ребёнка понятиям безопасности автор отвечает, что мол если ребёнок хочет жить, он себя смертельной опасности не подвергнется. А родители часто одерживают своих детей и устанавливают запреты из-за общественного мнения: если вдруг их ребёнок умрёт все скажут "какая ты плохая мать". Это вообще что???!?
  • Автор как аргумент приводит, что мол беспризорников, за ними никто не присматривает, живут и не самоубиваются. Да вы что? Статистику по смертям беспризорников собирали?
  • Если ребёнок вас ударил, его действие надо "отзеркалить" - ударить с той же силой, но беспристрастно. Тогда в ответ ребёнок вас может ударить полегче, а может и погладит.
  • Маленькие дети могут плакать, "потому что просто хочется плакать"
  • И другое по мелочи
  • Автор считает нормальным, если ребёнок в 10 лет не хочет жить с родителями и не будет и не позвонил, что в 13 лет девочке норм жить гражданским браком и вообще все норм. Это конечно спорные утверждения, но мне не душе.
  • Автор называет "особенных" детей "детьми с отклонениями" - может это и норма так писать, но для меня это непривычно. Но это я уже предираюсь, но взгляд режут подобные слова.

    Пожалуй, как пример антипода данному изданию приведу книги К. Гонсалеса, которые, конечно же не являются истиной в первой инстанции, но с которыми я рекомендую ознакомиться тех, кто захочет ещё что-то мне посоветовать о детско-родительской психологии почитать, чтоб учитывать взгляд оппонента.

  10 понравилось

  1,3K