Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Припадок

Антон Чехов

  • Аватар пользователя
    Hombre_Humor12 января 2010 г.

    Есть много слов, чтобы описать творчество Антона Павловича Чехова: талантливо, неподражаемо, прекрасно, незабвенно. Но самое главное, что можно сказать о произведениях Чехова — это то, что они по-настоящему человеческие. В том смысле, что автор не просто показывает своих героев и рассказывает о них, а живет ими. Он, как никто другой может описать человека, причем не только внешне, но и внутренне. Его характер, его душа, все, что творится в его голове — именно это талантливо и гениально показывает Чехов, складывая все кирпичики в совершенную конструкцию, которую невозможно разрушить. Мы не просто верим Антону Павловичу, мы принимаем его слова, как должное, ибо нам кажется, что герои его произведений стоят рядом с нами, и мы видим их в живую. Как же можно не поверить в реального человека, пусть даже он и живет на бумаге? Но при этом, автор не ставит прописывание героев самоцелью, как некоторые более поздние писатели. Во всех его рассказах, повестях, пьесах скользят множество философских мыслей, он как бы невзначай поднимает очень важные проблемы, и очень часто сам же находит на них ответ. А иногда дает лишь ключи, чтобы читатель сам выполнил эту задачу.
    Примером второго случая, как раз, может служить рассказ «Припадок» 1888 года написания. Чехов не отвечает однозначно, является ли такой человеческий грех, как проституция, действительно грешным, и надо ли с ним бороться. Писатель предоставляет читателю право решить. Он лишь показывает одного человека, который в припадке добра и справедливости хочет изменить мир. Но припадок припадком, а дальше построения грандиозных планов дело не доходит. Если от одних только размышлений Васильев начинает сходить с ума, то что стало бы с ним, возьмись он воплощать эти идеи в жизнь? Может быть, Чехов хотел сказать, что надо принимать мир таким, какой он есть? Что ко всему в нашем несовершенном обществе надо относиться с легким оттенком философии? Можно ведь, действительно сойти с ума, если относиться ко всему так, как Васильев? С другой стороны, описывая все однообразие домов С-кого переулка, Чехов высмеивает безразличие и апатию людей, их лень, которая толкает их на такие грехи? Никто ведь не скажет им в лицо, что это плохо, аморально и мерзко продавать свое тело за еду и кофе. Их много, таких Васильевых-то, но лишь единицы действительно пойдут менять мир в лучшую сторону. И скорее всего потерпят неудачу, так как их сочтут ненормальными, сумасшедшими, недопустимыми в нашем обществе. Героев посадят за решетку, и все снова встанет на свои места. Сложившееся за множество веков общество невозможно изменить. Если хочет перемен к лучшему, начни с себя. Наверняка, автор мог подразумевать именно это. Но каждый выберет то, что подходит ему. В этом-то и прелесть рассказов Чехова. Размышляя над ними, любой читатель сам решает, в чем заключалась мысль. И какой конец! Чехов снова превращает серьезные размышления в шутку. Но от этого она не становится менее серьезной.

    15
    1,2K